• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

‘Oneerbiedige advocate’ weet niet van ophouden

12 juni 2017 door Advocatie Redactie

De advocate die op 17 oktober 2016 werd geschrapt van het tableau vanwege een continue stroom van oneerbiedige en onnodig grievende uitlatingen aan het adres van rechters, dekens en leden van de raad van discipline, blijft hardnekkig proberen haar gelijk te halen. Nu weer een procedure bij het Hof van Discipline, waarbij het gebruikelijke arsenaal wordt ingezet: wraking van de leden van het Hof van Discipline, en klachten in haar verzoekschrift over vijftig rechters en advocaten.

De advocate in kwestie ontploft bij het minste of geringste, rept van ‘rechterlijke terreur’, ‘absurde overwegingen’, en stelt dat leden van Raad van Discipline ‘opereren op kleuterniveau’: ‘Ze kunnen niet lezen. Ze kunnen niet schrijven. Goed knippen en plakken lukt ook nog niet.’ Het is maar een kleine greep uit een heel repertoire, en het Hof van Disicpline gelooft dan ook niet dat het ooit nog goed komt. Op 17 oktober 2016 wordt ze geschrapt van het tableau.

Blijkens een uitspraak van het Hof van Discipline van 2 juni 2017 verzoekt de advocate nu om vernietiging en herziening van de uitspraak van 17 oktober 2016, maar niet nadat ze alle leden van het Hof wraakt. Die zijn er snel klaar mee: het verzoek wordt buiten behandeling gesteld omdat in de eerdere uitspraak is bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen als er geen nieuwe gronden voor wraking zijn aangevoerd.

Ook het verzoek tot vernietiging of subsidiair herziening van de schrapping wordt afgewezen. Vernietiging of herziening kan slechts worden toegewezen als zou blijken dat er geen sprake is geweest van een eerlijk proces doordat een fundamenteel rechtsbeginsel is geschonden. Daarvan is geen sprake, aldus het hof. De waslijst van klachten over rechters en advocaten, vijftig in getal, maakt dat niet anders.

De advocate moet de kosten van het appel, 1.000 euro, betalen. Klik hier voor de beslissing

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Brabants advocatenkantoor Meijerman Van de Wouw failliet
Volgende artikel
Vereniging voor In-house Advocaten opgericht

Primary Sidebar

Topvacatures

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Vooralsnog geen stakende rechters; cao-onderhandelingen worden hervat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×