• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Orde: Teeven op ramkoers in toezichtsdiscussie

31 mei 2013 door Advocatie Redactie

Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie geeft geen centimeter toe in het dispuut met de Nederlandse Orde van Advocaten over het plan om onafhankelijke toezichthouders op de advocatuur aan te stellen. Dat blijkt uit een reactie van het ministerie op een persbericht dat de Orde van Advocaten vrijdag verstuurde.

De Orde is het niet eens met de plannen van Teeven over het onafhankelijke toezicht, waarover inmiddels al ruim een jaar discussies worden gevoerd. Volgens de Orde voldoet het toezichtmodel dat de staatssecretaris voor ogen heeft niet aan de eisen van effectief toezicht. Daarnaast ontbreekt er in zijn voorstel een verantwoordingsmechanisme door de afwezigheid van een onafhankelijke buitenstaander die kan rapporteren aan het publiek.

Het ministerie laat namens Teeven weten dat hij binnenkort antwoorden verstuurt op schriftelijke vragen van de Tweede Kamer over dit onderwerp. Ook wil hij ‘tegemoet komen aan de vele wensen’ van zowel de advocatuur als de politiek, maar Teeven onderstreept dat de kern van het wetsvoorstel overeind blijft: ‘Onafhankelijk toezicht op de advocatuur waarvan de eindverantwoordelijkheid in handen is van een nieuw college dat onderdeel is van de Nederlandse Orde van Advocaten.’

Deze plannen zetten volgens de orde ‘de onafhankelijkheid en vertrouwelijkheid van de advocatuur’ ernstig op het spel. Door de discussie te beëindigen, zit Teeven definitief ‘op ramkoers’, aldus de Orde. Naar verluidt heeft Teeven afgelopen week dan echt de deur dichtgegooid voor verdere discussie. Het wetsvoorstel voor de aanstelling van onafhankelijke toezichthouders is reeds vorig jaar juli ingediend bij de Tweede Kamer.

Vorige artikel
OM eist voorwaardelijke gevangenisstraf en werkstraf tegen Westenberg en Kalbfleisch
Volgende artikel
'Boete voor Belgische advocaten die oneindig in beroep gaan'

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Familierecht | 32/40 uur | m/v Leiden

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Faillissement ‘Historisch laag’ aantal faillissementen in 2020
  • Jumbo draagt La Place-filialen over aan Vermaat, advies van Loyens & Loeff, Freshfields en Leeway
  • Joanne Kellermann Leaders in Finance-podcast met Joanne Kellermann, bestuursvoorzitter PFZW
  • Jeroen Zweers Column: 2021, het jaar om eindelijk eens door te pakken
  • Minder deals League Tables 2020: NautaDutilh en deBreij leiden in grillig M&A-jaar

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×