• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Orde: Teeven op ramkoers in toezichtsdiscussie

31 mei 2013 door Advocatie Redactie

Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie geeft geen centimeter toe in het dispuut met de Nederlandse Orde van Advocaten over het plan om onafhankelijke toezichthouders op de advocatuur aan te stellen. Dat blijkt uit een reactie van het ministerie op een persbericht dat de Orde van Advocaten vrijdag verstuurde.

De Orde is het niet eens met de plannen van Teeven over het onafhankelijke toezicht, waarover inmiddels al ruim een jaar discussies worden gevoerd. Volgens de Orde voldoet het toezichtmodel dat de staatssecretaris voor ogen heeft niet aan de eisen van effectief toezicht. Daarnaast ontbreekt er in zijn voorstel een verantwoordingsmechanisme door de afwezigheid van een onafhankelijke buitenstaander die kan rapporteren aan het publiek.

Het ministerie laat namens Teeven weten dat hij binnenkort antwoorden verstuurt op schriftelijke vragen van de Tweede Kamer over dit onderwerp. Ook wil hij ‘tegemoet komen aan de vele wensen’ van zowel de advocatuur als de politiek, maar Teeven onderstreept dat de kern van het wetsvoorstel overeind blijft: ‘Onafhankelijk toezicht op de advocatuur waarvan de eindverantwoordelijkheid in handen is van een nieuw college dat onderdeel is van de Nederlandse Orde van Advocaten.’

Deze plannen zetten volgens de orde ‘de onafhankelijkheid en vertrouwelijkheid van de advocatuur’ ernstig op het spel. Door de discussie te beëindigen, zit Teeven definitief ‘op ramkoers’, aldus de Orde. Naar verluidt heeft Teeven afgelopen week dan echt de deur dichtgegooid voor verdere discussie. Het wetsvoorstel voor de aanstelling van onafhankelijke toezichthouders is reeds vorig jaar juli ingediend bij de Tweede Kamer.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
OM eist voorwaardelijke gevangenisstraf en werkstraf tegen Westenberg en Kalbfleisch
Volgende artikel
'Boete voor Belgische advocaten die oneindig in beroep gaan'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×