• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

OSR verliest kort geding over advocatenopleiding

21 december 2012 door Advocatie Redactie

OSR heeft het kort geding dat zij had aangespannen tegen de Nederlandse Orde van Advocaten over gunnen van de advocatenopleiding aan Radboud Universiteit en Dialogue verloren.

De Haagse voorzieningenrechterschrijft in het vonnis over de door OSR veronderstelde belangenverstrengeling van de directeur van Dialogue, Monique van der Griendt, en de Radboud Universiteit onder meer het volgende: “De enkele deelname van medewerkers van de Combinatie (Radboud en Dialogue, red.) aan een werkgroep of ontwikkelteam rechtvaardigt naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet de conclusie dat op grond daarvan sprake kan zijn van ongeoorloofde belangenverstrengeling. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig en die zijn ten aanzien van de andere medewerkers gesteld noch gebleken.”

Over Van der Griendt zelf schrijft de rechter: “In het licht van alle omstandigheden kan niet worden uitgesloten dat Van der Griendt bij het opstellen van de offerte wel enig voordeel heeft gehad door haar deelname aan het ontwikkelteam als voormeld. Echter het ontwikkelteam van Van der Griendt heeft slechts een klein onderdeel, één van de vijftien vakken, van het curriculum voor haar rekening genomen. (…) Het voordeel dat de Combinatie zou kunnen hebben genoten, acht de voorzieningenrechter gelet op het voorgaande zo marginaal dat niet geoordeeld kan worden dat in dit concrete geval de eerlijke mededinging in het geding kan zijn gekomen.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Vijf jaar cel voor coke-advocaat
Volgende artikel
Loorbach bezorgd over toename eenpitters

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×