Het Hof van Justitie in Luxemburg heeft in een arrest geoordeeld dat verlenging van de beslistermijn in asielzaken alleen is toegestaan als het aantal asielverzoeken in een kort tijdsbestek aanzienlijk toeneemt ten opzichte van het gebruikelijke en voorzienbare patroon in een lidstaat.
Het Hof geeft hiermee antwoord op prejudiciële vragen van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De afdeling wilde van het Europees Hof weten in welke gevallen de minister van Asiel en Migratie op basis van de Europese Procedurerichtlijn, de standaardbeslistermijn voor asielverzoeken van zes maanden mag verlengen met maximaal negen maanden.
In haar arrest stelt het Hof van Justitie nu dat verlenging niet is toegestaan wanneer er sprake is van een geleidelijke toename van het aantal asielverzoeken over een lange periode. Personeelsgebrek of bestaande achterstand in de behandeling van dossiers rechtvaardigen de verlenging van de termijn evenmin.
Termijn verlengd
De Afdeling stelde de vragen in november 2023 naar aanleiding van een rechtszaak rondom een asielverzoek van een Turkse man. De toenmalige staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had eerder al besloten de beslistermijn van zes maanden te verlengen met negen maanden. Volgens hem was het niet meer mogelijk om het grote aantal asielverzoeken zorgvuldig binnen zes maanden af te handelen.
De man in kwestie vocht dit besluit aan, omdat hij vond dat de staatssecretaris de beslistermijn ten onrechte had verlengd naar vijftien maanden. Volgens hem voldeed het besluit niet aan alle eisen uit de Europese Procedurerichtlijn.
Nu het Europese Hof de prejudiciële vragen heeft beantwoord, zal de Afdeling bestuursrechtspraak de behandeling van deze zaak voortzetten en later een definitieve uitspraak doen.
Lees ook:
