• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Persoonlijke vete tegen deken levert advocaat schrapping van tableau op

22 februari 2023 door Naomi van Kalken

Een advocaat die door de deken niet als ‘schooljongen’ behandeld wil worden, en daarom continu zijn medewerking weigert; het wordt door de deken noch de tuchtrechter gewaardeerd. Dat hij de deken in e-mails zwart maakt wordt hem ook niet in dank afgenomen. De advocaat wordt geschrapt van het tableau.

De deken noemt in haar dekenbezwaar onder andere de termen zwartmaken, onbehoorlijk, toezicht ontmoedigen, niet professioneel, niet zakelijk, vertragen en dwarsbomen. Een hele rits aan verwijten om duidelijk te maken dat de deken de manier van handelen van de advocaat ontoelaatbaar vindt.

De advocaat heeft eerder ook enkele malen een klacht tegen de deken ingediend, die echter buiten behandeling gesteld werden: de raadsman zou misbruik gemaakt hebben van zijn klachtrecht. De advocaat heeft vervolgens meerdere e-mails verstuurd en zelfs een klacht tegen de deken ingediend bij het hof, in de hoop dat zij op non-actief zou worden gesteld. Hij zag het als ‘zijn recht en plicht’ om deze zaak onder de aandacht te brengen.

Uit de tent lokken

Zijn gedrag was – aldus de advocaat – dan ook een middel om de deken uit te tent te lokken en een dekenbezwaar tegen hem in te laten dienen. De ‘stevige bewoording’ in zijn e-mails dienden volgens hem enkel het doel de aandacht te trekken.

De raad begint zijn beoordeling met de vaststelling dat het voor de advocaat niet de eerste keer bij de tuchtrechter is; zowel in 2021 als in 2022 weigerde hij mee te werken aan de toezichthoudende taak van de deken, waarvoor hij respectievelijk zes weken en een half jaar geschorst werd. Dat hij nu op nieuwe manieren door is gegaan met dit handelen, wordt hem kwalijk genomen.

Fraude en bedrog

In zijn e-mails stelt hij dat de deken zich schuldig gemaakt zou hebben aan fraude, bedrog, manipulatie en misbruik van bevoegdheid. Bovendien zou ze een bedrieger zijn. Deze e-mails verspreidde hij in een steeds grotere kring, om – in zijn eigen woorden – een reactie uit te lokken. Dat alles omdat de deken onderzoek naar zijn praktijk deed, en 56 dossiers bij hem opvroeg. Door te mailen naar onder andere landelijke dekens, ordebureaus en collega’s van de deken heeft de advocaat zijn strijd tot een persoonlijke vete gemaakt, waarbij hij de intentie had haar te schaden.

De handelingen van de raadsman getuigen, aldus de raad, niet alleen van een ‘gebrek van respect voor de onherroepelijke beslissingen van het hof, maar bovenal van gebrek aan respect voor het volstrekt gelegitimeerde toezicht van de deken waaraan ook verweerder zich dient te onderwerpen’.

Klokkenluider

De raad noemt zijn handelen ‘een advocaat onwaardig’. Daar komt nog bij dat de pleiter tijdens de zitting verklaarde zichzelf als klokkenluider te zien, die de misstanden van de deken aan de orde moet stellen en dat hij hier niet mee zal stoppen. Deze uitspraak deed hij nadat hem een schorsing van een half jaar werd opgelegd. Volgens de raad laat dit zien dat de advocaat de ernst van zijn handelen niet inziet, en ook niet van plan is zijn gedrag aan te passen. De raad ziet een schrapping van het tableau dan ook als de enige mogelijke maatregel.

Lees hier de volledige uitspraak

Schrapping

Advocaat geschrapt voor te laat inschrijven echtscheiding waardoor procedure over moet

Lees meer

Vier weken schorsing voor advocaat die cliënt in de kou liet staan

Lees meer

Waarschuwing voor advocaat die zaak voor zich uit blijft schuiven

Lees meer

‘Onbetamelijke’ whatsappberichten leiden tot twee weken schorsing voor advocaat

Lees meer

Tuchtrechter: ook na bedreiging en poging zware mishandeling geldt geheimhoudingsplicht

Lees meer
Schrapping

Advocaat bemoeit zich persoonlijk met zaak en wordt geschrapt

Lees meer

Filed Under: Nieuws, Tuchtrecht

Vorige artikel
Lead counsel Thijs van Aerde over zaak etnisch profileren: 'Ons hele kantoor leefde mee'
Volgende artikel
Rechters stellen ultimatum: voor 10 maart fatsoenlijk cao-bod of staken

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • Schrapping Advocaat geschrapt voor te laat inschrijven echtscheiding waardoor procedure over moet

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×