• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Rechtbank: advocaat zou zelf proceskosten moeten betalen

11 november 2024 door Advocatie Redactie

Een advocaat die namens zijn cliënt verzoeken zonder juridische grondslag indient, zou eigenlijk zelf de proceskosten voor zijn rekening moeten nemen. Dat schrijft de rechtbank Zeeland-West Brabant in een recente uitspraak.

In de zaak gaat het om het vaderschap over een minderjarig kind. De rechtbank heeft in 2022 vastgesteld dat de cliënt de biologische vader van het kind is en daarom alimentatie moet betalen. De man – die destijds niet heeft meegewerkt aan een DNA-onderzoek – wil dat deze beschikking wordt herroepen of gewijzigd.

Gedachtegang rechtbank vernietigen

De advocaat van de man dient daartoe meerdere verzoeken in bij de rechtbank. Gevraagd naar de juridische grondslag van deze verzoeken, geeft de advocaat aan dat “er geen specifiek wetsartikel is om dit verzoek te doen, maar dat ‘andere artikelen’ analoog kunnen worden toegepast”. Volgens de advocaat van de man zou de gedachtegang van de rechtbank van de beslissing van 14 juni 2022 vernietigd kunnen worden. Onduidelijk is gebleven wat de advocaat hiermee heeft bedoeld.

De rechtbank verklaart de cliënt niet-ontvankelijk in zijn verzoeken.

Proceskostenveroordeling

In zaken als deze  is het gebruikelijk dat de proceskosten worden gecompenseerd. Ieder van de partijen draagt dan dus de eigen kosten. In dit uitzonderlijke geval wijkt de rechtbank daarvan af.

Er is door de man nodeloos geprocedeerd door verzoeken in te dienen zonder juridische grondslag. De rechtbank heeft de advocaat meerdere malen – tevergeefs – verzocht om de juridische grondslag van het verzoek te onderbouwen.

Juridische vertaalslag

De advocaat heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat hij de procedure anders zou hebben ingestoken, als de man zijn juridische vraag anders jegens hem had geformuleerd. De rechtbank heeft geen goed woord over voor deze houding van de advocaat.

“Van een advocaat mag echter worden verwacht dat hij de correcte juridische vertaalslag maakt van de feiten en omstandigheden voorgelegd door de cliënt, alsmede, alvorens een verzoek in te dienen, de juridische grondslag daarvoor uitzoekt en als, deze er niet is, met een cliënt bespreekt of een juridische procedure gevoerd moet worden.”

De rechtbank vindt, gezien deze omstandigheden, dat het de advocaat zou sieren indien hij de proceskosten voor eigen rekening zou nemen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 oktober 2024 | ECLI:NL:RBZWB:2024:7246

Lees meer:

Groot tekort asieladvocaten dreigt door nieuwe asielregels

Lees meer
Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls.

Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter

Lees meer

Wie betaalt jou eigenlijk?

Lees meer

Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE

Lees meer

Taghi na meer dan een jaar weer bijgestaan door advocaten

Lees meer

Franse justitie versnelt behandeling 70.000 kindzaken

Lees meer

KNB introduceert vijf digitale diensten voor notariaat

Lees meer

Weski-zaak onherroepelijk: OM en verdediging gaan niet in beroep

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
KNB roept op tot versnelling digitalisering notariële akten
Volgende artikel
Opnieuw vertrouwelijke informatie advocaten in handen van OM, dit keer in mondkapjeszaak

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit
  • Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE
  • Wie betaalt jou eigenlijk?
  • Weski-zaak onherroepelijk: OM en verdediging gaan niet in beroep
  • KNB introduceert vijf digitale diensten voor notariaat

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×