• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Rechtspraak splitst alsnog wrakingscijfers uit na gemor van advocaten

14 mei 2020 door Advocatie Redactie

Rechtspraak

De Rechtspraak heeft op dringend verzoek van de Orde van Advocaten (NOvA) de wrakingscijfers over 2019 alsnog uitgesplitst. De advocatuur had kritiek op deze passage in het jaarverslag van de rechtspraak: het aantal geslaagde wrakingen zou in werkelijkheid twee keer zo hoog liggen als weergegeven.

Volgens de uiteindelijke wrakingscijfers werden in 2019 twintig van de 693 wrakingsverzoeken – indien wordt vermoed dat een rechter partijdig is – gegrond verklaard en 340 ongegrond. Verder zijn 133 verzoeken niet-ontvankelijk verklaard en 121 kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond.

De veertien wrakingen uit 2019 waarin de rechter berustte, en zich dus vrijwillig terugtrok uit een zaak zonder oordeel van de wrakingskamer, werden wel meegeteld bij het aantal ingediende verzoeken, maar niet bij het aantal gehonoreerde verzoeken. Volgens de NOvA was ‘deze extra informatie essentieel voor een volledig beeld en een juiste interpretatie van de wrakingscijfers’, en was het aantal geslaagde wrakingen hiermee vorig jaar twee keer zo hoog als weergegeven in het jaarverslag.

Dit is volgens de Rechtspraak echter een misvatting, ook met de uitgesplitste cijfers in handen. ‘Advocaten telden de categorie ‘berusting’ op bij de gegronde verzoeken en kwamen zo tot 34,’ aldus een bericht van de Rechtspraak. ‘Dat een rechter berust, hoeft echter niet te betekenen dat het verzoek zou zijn toegewezen als de wrakingskamer het had behandeld. Rechters kunnen ook berusten omdat ze een langdurige wrakingsprocedure willen vermijden of omdat de relatie met de rechtzoekende zo verstoord is, dat het goed kan zijn als een andere rechter de zaak overneemt.’

De NOvA is scherp op een duidelijke weergave van de wrakingscijfers in verband met een verandering in de wrakingswetgeving die op de loer ligt. In de discussie hierover, die vorig jaar ook de Tweede Kamer bereikte, stelt onder meer het OM dat de advocatuur het wrakingsinstrument te makkelijk lichtzinnig inzet of enkel als vertragend middel gebruikt. De Orde van Advocaten verzet zich naar eigen zeggen fel tegen ‘de kwalificatie misbruik van procesrecht’.

Vorige artikel
Houthoff-partner Gerhard Gispen overleden
Volgende artikel
'De ondernemer in zwaar weer': de Arbeidsrecht Experience 2020 komt eraan!

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • IND Advocaten kaarten misstanden bij de IND aan: ‘Overeenkomsten met toeslagenaffaire’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Nieuwe Uitdaging bij… NautaDutilh, Kennedy Van der Laan en Hekkelman Advocaten

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×