Het meewerken aan een juridisch tijdschrift waaraan ook aan de wederpartij gelieerde juristen zijn verbonden, levert geen grond op voor wraking van een rechter. Dat heeft de rechtbank Amsterdam in september beslist. Volgens de rechtbank is het meeschrijven aan een arbeidsrechtelijke bundel ‘te ver verwijderd van de procedure waarin verzoeker partij is’.
De wrakende partij in deze procedure is van oordeel dat de rechter niet onafhankelijk is van de wederpartij, ABN AMRO, omdat zij als redactielid werkt bij de Werkgroep Ontslagrecht van de Vereniging voor Arbeidsrecht en als auteur betrokken is bij het boek WWZ in praktijk, waaraan ook aan ABN AMRO gelieerde juristen hebben meegeschreven. Dat zou leiden tot vooringenomenheid van de rechter.
De wrakingskamer van de rechtbank wijst het verzoek af. Ook is wrakingskamer van oordeel dat de verzoeker ‘lichtvaardig gebruik maakt van het wrakingsinstrument’. Een volgend verzoek tot wraking wordt daarom niet meer in behandeling genomen, aldus de rechtbank.