• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Rutgers & Posch-partner Endedijk volgt Eijsvoogel op als onderzoeker

17 juni 2015 door Advocatie Redactie

Procesadvocaat Gerard Endedijk, managing partner bij Rutgers & Posch, neemt het onderzoek naar vermeend wanbeleid bij energieleverancier Greenchoice over van de onlangs door de Ondernemingskamer heengezonden Peter Eijsvoogel (Allen & Overy). Die had de schijn van partijdigheid tegen zich gekregen omdat zijn kantoor geregeld optreedt voor Eneco, een van de belanghebbende partijen in het geschil.

De in internationaal verzekerings- en aansprakelijkheidsrecht gespecialiseerde Endedijk is een goede bekende van de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof. Hij is in het verleden vaker benoemd tot onderzoeker voor de kamer en doet daarnaast geregeld onderzoek voor de Raad van Toezicht.

Allen & Overy-partner Peter Eijsvoogel werd in de zomer van 2014 aangesteld als onderzoeker naar het vermeende wanbeleid bij Greenchoice, nadat medeaandeelhouder Eneco hierover beschuldigingen had geuit. Hij had een van de oud-bestuurders van de belangrijkste aandeelhouder van Greenchoice echter niet verteld dat Eneco een belangrijke cliënt is voor zijn kantoor. Voor zover bekend is het de eerste keer dat de Ondernemerskamer een zelf aangestelde onderzoeker de wacht heeft aangezegd.

Ook al had Eijsvoogel zelf in de afgelopen tien jaar nooit opgetreden namens het energiebedrijf, de schijn van partijdigheid kon zodoende toch worden gewekt volgens de Ondernemingskamer, die hem daarom begin juni van het onderzoek afhaalde. Zijn opvolger kan echter wel gebruik maken van de tot op heden vergaarde informatie, oordeelde de kamer begin juni.

 

Vorige artikel
Vier maanden cel geëist tegen ex-advocaat Senders wegens faillissementsfraude
Volgende artikel
Juridisch Loket verwijst 2,3% minder zaken naar advocatuur

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Rutgers & Posch

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • IND Advocaten kaarten misstanden bij de IND aan: ‘Overeenkomsten met toeslagenaffaire’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Kamervragen over maximumlengte processtukken; kort geding dient op 26 mei

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×