• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

RvS: hoe vaak mag minister beslistermijn voor asielverzoeken oprekken?

11 juli 2024 door Redactie Advocatie | Foto: F1Digitals via Pixabay

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een verwijzingsuitspraak aanvullende vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Zij wil van het Europese Hof weten of en hoe vaak de minister van Asiel en Migratie aansluitend gebruik mag maken van de bevoegdheid om de beslistermijn voor asielverzoeken te verlengen.

Deze vragen zijn een aanvulling op de prejudiciële vragen die de Afdeling al in november 2023 heeft gesteld aan het Europese Hof. Dit was naar aanleiding van de asielaanvraag van een Turkse man. De toenmalige staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had niet binnen zes maanden beslist over het asielverzoek. De man stapte naar de rechter die hem gelijk gaf.

‘Groot aantal’ mensen

De staatssecretaris tekende hier hoger beroep tegen aan. De staatssecretaris had de termijn waarbinnen moet worden beslist verlengd met negen maanden. Volgens de staatssecretaris gaven Europese regels hem hiertoe het recht. In de Europese Procedurerichtlijn staat dat de beslistermijn van zes maanden met negen maanden kan worden verlengd, als sprake is van een ‘groot aantal’ mensen dat ‘tegelijk’ asielverzoeken doet, waardoor het in de praktijk zeer moeilijk is om binnen zes maanden daarop te beslissen.

In november 2023 wilde de Afdeling bestuursrechtspraak daarom van het Europese hof weten wat dan eigenlijk ‘een groot aantal’ mensen is en ook welke tijdsperiode te vangen valt in de term ’tegelijk’.

Lees ook: Asieladvocaat: ‘Het is niet voor te stellen hoe stressvol het afgelopen jaar is geweest voor derdelanders’

Aansluitend aan die eerste verlenging heeft de staatssecretaris de beslistermijn voor asielverzoeken nog een keer verlengd. Dit roept bij de Afdeling bestuursrechtspraak nieuwe vragen op.

Het is onduidelijk of ieder besluit om de beslistermijn te verlengen alleen moet worden beoordeeld naar de feiten en omstandigheden op het moment van de verlenging of dat daarbij ook relevant is dat dit besluit volgt op een direct daaraan voorafgegane verlenging. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de antwoorden van het Europese Hof nodig om elk opvolgend besluit tot verlenging van de beslistermijn te kunnen toetsen.

Schorsing behandeling

De Afdeling bestuursrechtspraak schorst de verdere behandeling van deze zaak in afwachting van de antwoorden van het Europese Hof. Daarna zet de Afdeling bestuursrechtspraak de behandeling van de zaak voort en doet uiteindelijk definitief uitspraak in deze zaak. De Afdeling heeft het Europese Hof verzocht de vragen versneld te behandelen.

Met het aantreden van het nieuwe kabinet is het overigens niet meer de staatssecretaris van Justitie die beslist over asielverzoeken, maar de minister van Asiel en Migratie.

Lees ook:

Kinderboek van twee topadvocaten steunt Emma Kinderziekenhuis

Lees meer

Bird & Bird Netherlands uitgeroepen tot Firm of the Year

Lees meer
Fraude

Kritiek op EU Inc.: meer bescherming tegen fraude nodig

Lees meer

Addleshaw Goddard breidt uit naar Nederland via Florent

Lees meer

Sander Janssen tijdelijk lid algemene raad NOvA

Lees meer

Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen

Lees meer

Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’

Lees meer
Geld

Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim

Lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: Europees Hof van Justitie, Raad van State

Vorige artikel
Curatoren in faillissement PaperlinX stellen KPMG aansprakelijk
Volgende artikel
Jaarverslag WHOA-procedure: minder WHOA-uitspraken

Primary Sidebar

Topvacatures

Jurist of advocaat met affiniteit voor arbeidsrecht, verbintenissenrecht, huurrecht en/ of familierecht

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’
  • Geld Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim
  • Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen
  • Rechtbank wil ontslag rechter na duizenden Woo-verzoeken
  • Antwerpse advocaat veroordeeld voor witwasadvies aan drugscriminelen

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×