• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

RvS: hoe vaak mag minister beslistermijn voor asielverzoeken oprekken?

11 juli 2024 door Redactie Advocatie | Foto: F1Digitals via Pixabay

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een verwijzingsuitspraak aanvullende vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Zij wil van het Europese Hof weten of en hoe vaak de minister van Asiel en Migratie aansluitend gebruik mag maken van de bevoegdheid om de beslistermijn voor asielverzoeken te verlengen.

Deze vragen zijn een aanvulling op de prejudiciële vragen die de Afdeling al in november 2023 heeft gesteld aan het Europese Hof. Dit was naar aanleiding van de asielaanvraag van een Turkse man. De toenmalige staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had niet binnen zes maanden beslist over het asielverzoek. De man stapte naar de rechter die hem gelijk gaf.

‘Groot aantal’ mensen

De staatssecretaris tekende hier hoger beroep tegen aan. De staatssecretaris had de termijn waarbinnen moet worden beslist verlengd met negen maanden. Volgens de staatssecretaris gaven Europese regels hem hiertoe het recht. In de Europese Procedurerichtlijn staat dat de beslistermijn van zes maanden met negen maanden kan worden verlengd, als sprake is van een ‘groot aantal’ mensen dat ‘tegelijk’ asielverzoeken doet, waardoor het in de praktijk zeer moeilijk is om binnen zes maanden daarop te beslissen.

In november 2023 wilde de Afdeling bestuursrechtspraak daarom van het Europese hof weten wat dan eigenlijk ‘een groot aantal’ mensen is en ook welke tijdsperiode te vangen valt in de term ’tegelijk’.

Lees ook: Asieladvocaat: ‘Het is niet voor te stellen hoe stressvol het afgelopen jaar is geweest voor derdelanders’

Aansluitend aan die eerste verlenging heeft de staatssecretaris de beslistermijn voor asielverzoeken nog een keer verlengd. Dit roept bij de Afdeling bestuursrechtspraak nieuwe vragen op.

Het is onduidelijk of ieder besluit om de beslistermijn te verlengen alleen moet worden beoordeeld naar de feiten en omstandigheden op het moment van de verlenging of dat daarbij ook relevant is dat dit besluit volgt op een direct daaraan voorafgegane verlenging. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de antwoorden van het Europese Hof nodig om elk opvolgend besluit tot verlenging van de beslistermijn te kunnen toetsen.

Schorsing behandeling

De Afdeling bestuursrechtspraak schorst de verdere behandeling van deze zaak in afwachting van de antwoorden van het Europese Hof. Daarna zet de Afdeling bestuursrechtspraak de behandeling van de zaak voort en doet uiteindelijk definitief uitspraak in deze zaak. De Afdeling heeft het Europese Hof verzocht de vragen versneld te behandelen.

Met het aantreden van het nieuwe kabinet is het overigens niet meer de staatssecretaris van Justitie die beslist over asielverzoeken, maar de minister van Asiel en Migratie.

Lees ook:

Kan legal tech een existentiële crisis krijgen? Over AI, alignment en iets te initiatiefrijke assistenten

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… Florent, Dentons, BUREN e.a.

Lees meer

Jaarverslag Dekenberaad: meer klachten en professioneler toezicht

Lees meer

‘Laat AI je stagiaire niet versuffen’

Lees meer

Brandeis verwelkomt strafrecht

Lees meer

Winactie: Zo ver van de Zuidas – het nieuwe boek van Christ’l Dullaert

Lees meer

Uitgelicht – Arbeidsrecht over datum

Lees meer

Opnieuw tuchtrechtelijke veroordeling in vendetta Sanderink tegen zijn ex

Lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: Europees Hof van Justitie, Raad van State

Vorige artikel
Curatoren in faillissement PaperlinX stellen KPMG aansprakelijk
Volgende artikel
Jaarverslag WHOA-procedure: minder WHOA-uitspraken

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-Stagiair(e) Amsterdam

Vacature gevorderd advocaat-stagiair of een advocaat-medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Florent, Dentons, BUREN e.a.

  • Uitgelicht – Arbeidsrecht over datum

  • Brandeis verwelkomt strafrecht

  • (Ex-)patroon & pupil: ‘Door te sparren voorkomen we tunnelvisies’

  • Strafrechtelijk onderzoek naar weduwe Frank Oranje nadert afronding

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×