De Nederlandse tuchtrechter heeft advocaat Paul Acda geschorst vanwege zijn betrokkenheid bij een lastercampagne tegen de ex-vriendin Brigitte van Egten van de prominente Twentse ondernemer Gerard Sanderink. De tuchtrechter heeft een schorsing van zes weken opgelegd, waarvan twee weken onvoorwaardelijk.
Acda heeft financiële steun verleend aan de lastercampagne en de streng gereguleerde bankrekening van zijn advocatenkantoor hiervoor gebruikt. De lastercampagne, die gericht was tegen Sanderinks ex-vriendin, betrof beschuldigingen van fraude, diefstal, cybercrime en andere ernstige misdrijven. Sanderink had eerder uitingsverboden opgelegd gekregen om te voorkomen dat hij zijn ex-vriendin zou beschuldigen van deze misdrijven. Om deze verboden te omzeilen, gebruikte hij de derdengeldrekening van Acda’s kantoor om de financiering van de lastercampagne te verhullen.
De tuchtrechter heeft vastgesteld dat Sanderink via drie overboekingen in totaal 150.000 euro heeft overgemaakt aan de beheerder van websites die de beschuldigingen tegen Sanderinks ex-vriendin verspreidden. De websites publiceerden artikelen waarin ernstige beschuldigingen werden geuit, ondersteund door e-mails, WhatsApp-berichten en fragmenten uit rapporten. Door de derdengeldenrekening van Acda te gebruiken, probeerde Sanderink eerder door de rechter opgelegde uitingsverboden te omzeilen. Zo was het hem verboden om Van Egten verder te beschuldigen van misdrijven als fraude, porno-activiteiten, diefstal en cybercriminaliteit.
Niet op de hoogte
Acda beweerde dat hij niet op de hoogte was van de werkelijke bedoelingen achter de donaties aan de websitebeheerder. Hij beweerde dat Sanderink hem had voorgehouden dat de blogger onderzoek deed naar misstanden bij overheidsorganisaties zoals het CBR en het Openbaar Ministerie. De tuchtrechter ging gedeeltelijk mee in Acda’s verweer, maar oordeelde dat Acda bij de derde betaling een link had moeten leggen tussen de betalingen en de daaropvolgende negatieve publicaties.
De schorsing van Acda werpt ook een schaduw op andere advocaten die betrokken waren bij Sanderink’s zaken. Eerder werden al maatregelen opgelegd aan advocaten zoals Jan Boogaard en Aldo Verbruggen vanwege hun werkzaamheden voor Sanderink. De Limburgse advocaat Gino van Tilborg wacht nog steeds op een tuchtzaak. Al deze advocaten werken inmiddels niet meer voor de zakenman.
Hoger beroep
Acda heeft aangegeven in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van de tuchtrechter. Acda ontkent dat er een vertrouwenscrisis is ontstaan tussen hem en zijn cliënt en blijft Sanderink bijstaan in een lopend strafrechtelijk onderzoek.
Paul Tjiam, advocaat van Van Egten, reageert op de ontwikkeling: “Brigitte van Egten is al 4,5 jaar het slachtoffer van advocaten die zich volledig laten leiden door de wensen van Sanderink. Het is ongekend dat Acda zijn derdengeldrekening heeft ingezet voor de heimelijke financiering van Sanderinks smaadsite. Door dit soort advocaten blijft Sanderink in staat om zijn lastercampagne tegen mijn cliënte voort te zetten.”
Lees hier de volledige uitspraak
