• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Speciale aanklager: Trump en advocaten spanden samen

14 januari 2025 door Advocatie Redactie

Speciale aanklager Jack Smith zegt dat Trump een ongekende criminele poging heeft gedaan om na de verkiezingen van 2020 aan de macht te blijven. Door de herverkiezing van Trump heeft het echter geen zin de zaak voor de rechter te brengen.

Volgens Smith maakte Trump zich met zijn medeplegers schuldig aan een samenzwering om de verkiezingscertificering te belemmeren, de Verenigde Staten nauwkeurige verkiezingsresultaten te onthouden en Amerikaanse kiezers te beroven van hun stemrecht. Meerdere advocaten uit Trumps legal team werden eerder al aangewezen als mede-samenzweerders.

Vervolging kansloos na verkiezing

Volgens Smith was er voldoende bewijs om Trump te vervolgen en te veroordelen. Omdat vervolging van Trump na diens verkiezing echter geen schijn van kans meer had, besloot Smith in november de zaak te laten vallen. Nu, een week voor de inauguratie van Trump, vestigt hij met zijn eindrapport nog een keer alle ogen op Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag onderuit te halen.

Volgens Smith waren Trumps claims over verkiezingsfraude aantoonbaar vals en wist Trump dat ook. Deze claims hebben verschillende advocaten van Trump reprimandes opgeleverd of hen zelfs het recht om als advocaat te werken gekost.

Lees ook: Rudy Giuliani schuldig bevonden aan minachting van de rechtbank

Trump woedend

Trump heeft woedend gereageerd op de presentatie van het rapport. Smith is volgens hem een sukkel van een aanklager (‘lamebrain prosecuter’) die informatie heeft vernietigd die Trump zou kunnen vrijpleiten.

Smith noemt het verwijt dat zijn onderzoek politiek zou zijn gemotiveerd lachwekkend.

Lees ook:

Rechter beroept zich op werkdruk in fraudezaak met arresten

Lees meer

Eerste AI-advocatenkantoor wint rechtszaak in Groot-Brittannië

Lees meer

NOvA en VSAN presenteren plan voor behoud sociale advocatuur

Lees meer

Opinie: De bordjesrevolutie van het gerechtshof Amsterdam

Lees meer
chess, chess board, game, board game, pawns, chess pieces, tactics, strategy, strategy game, challenge, chess, strategy, strategy, strategy, strategy, strategy

Nieuwe uitdaging bij… Baker McKenzie, Lawrence en BRG

Lees meer

Integriteitskwestie rond Arnhemse raadsheer houdt aan

Lees meer

NOvA kritisch op Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal

Lees meer
Vet supplies like syringes and medicines on blood test reports, suggesting medical care theme.

Advocaat fietst 500 km voor genezing kinderen met nierfalen

Lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: Amerikaans, Trump

Vorige artikel
Pilot met subsidie voor mediation met vijf jaar verlengd
Volgende artikel
Van advocaat naar mediator: werken aan de oplossing in het midden

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Integriteitskwestie rond Arnhemse raadsheer houdt aan
  • Palestinian flag waving outside historic building, symbolizing cultural pride. Cursus ‘Pleiten voor Palestina’ verhit gemoederen in advocatuur
  • Carola Jansen over haar eerste pleidooi: “Volgens de compagnons was het een kansloze zaak”
  • chess, chess board, game, board game, pawns, chess pieces, tactics, strategy, strategy game, challenge, chess, strategy, strategy, strategy, strategy, strategy Nieuwe uitdaging bij… Baker McKenzie, Lawrence en BRG
  • Opinie: De bordjesrevolutie van het gerechtshof Amsterdam

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×