• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Uit ambt gezette notaris kan alleen terugkeren na toegewezen gratieverzoek

17 juni 2015 door Advocatie Redactie

Een uit het ambt gezette notaris komt niet meer in aanmerking voor een reguliere benoeming tot notaris. De enige manier om terug te keren in het vak is een toegewezen ‘gratieverzoek’. Dat heeft de rechtbank Den Haag onlangs bepaald. Daarmee is het voor notarissen moeilijker om terug te keren dan voor advocaten, maar dat is gerechtvaardigd door de ‘bijzondere positie van de notaris in het rechtsbestel’.

De notaris werd in januari 2011 door het gerechtshof Amsterdam uit het ambt gezet. Een maandje later vond hij het wel genoeg geweest, en diende hij bij staatssecretaris een verzoek in om tot notaris te worden benoemd. Het betrof een regulier verzoek dat ‘voldeed aan alle destijds geldende voorwaarden om te kunnen worden benoemd tot notaris’.

De rechtbank Den Haag constateert aan de hand van de parlementaire geschiedenis dat het niet is uitgesloten dat een uit de beroepsgroep verwijderde notaris terugkeert. Een reguliere benoeming tot notaris is echter uitgesloten. ‘Reguliere benoeming tot notaris na ontzetting uit het ambt is onverenigbaar met het doel en de strekking van de benoembaarheidseisen en het tuchtrecht en de bijzondere positie van de notaris in het rechtsbestel en past niet in de systematiek van de Wet op het notarisambt (oud),’ aldus de rechtbank.

De enige manier om terug te keren is een gratieverzoek op de voet van artikel 109 Wna (oud), aldus de rechtbank. De minister beslist over een dergelijk verzoek met een koninklijk besluit, nadat hij advies heeft ingewonnen van de kamer voor het notariaat of het gerechtshof Amsterdam die de maatregel heeft opgelegd.

Dat dit bij advocaten anders ligt – die kunnen te allen tijde een poging doen om zich opnieuw in te laten schrijven – maakt dit niet anders, aldus de rechtbank.

Klik hier voor de uitspraak

Vorige artikel
Juridisch Loket verwijst 2,3% minder zaken naar advocatuur
Volgende artikel
Zeventiende tuchtmaatregel voor Limburgse advocaat: schrapping van tableau

Categorie: Actueel, Nieuws, Tuchtrecht

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

(Senior) advocaat-medewerker Mededingingsrecht Amsterdam

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • M&A Grensoverschrijdende M&A behoudt marktaandeel tijdens Covid-19
  • YER Legal Nieuw: Law.Yer consulting
  • Jaap Baar Column: Tijd voor een herbezinning op de taak van de bestuursrechter
  • Tableau Meer advocaten ingeschreven op tableau
  • Privacyrecht EU Nederland tweede van Europa qua aantal meldingen datalekken sinds invoering AVG

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×