Ondanks stevige verdenkingen laat de strafzaak tegen Vito Shukrula, de voormalige advocaat van Ridouan Taghi, nog op zich wachten. Het Openbaar Ministerie wijt de vertraging aan juridische procedures rond vertrouwelijke communicatie en aan informatie uit het buitenland.
Vito Shukrula (37), de voormalige advocaat van Ridouan Taghi, werd op 10 april 2025 aangehouden op verdenking van deelname aan de criminele organisatie van zijn cliënt. Justitie vermoedt dat hij vanuit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught berichten van Taghi doorspeelde naar personen uit zijn criminele netwerk. Shukrula zat ongeveer twee maanden in voorarrest en werd daarna vrijgelaten in afwachting van zijn zaak.
Ruim een jaar na zijn arrestatie is er nog steeds geen zicht op een strafzaak. Het Openbaar Ministerie benadrukt echter dat de zaak niet van de baan is. Volgens het OM is de verdenking onverkort aanwezig en blijft het voornemen om Shukrula voor de rechter te brengen onveranderd. In april werd het einddossier al aan zijn advocaten verstrekt.
Vertraging door procedures
De vertraging heeft volgens justitie vooral te maken met juridische procedures rond mogelijk vertrouwelijke communicatie tussen Shukrula en Taghi. Bij zijn aanhouding werden gegevensdragers zoals computers en telefoons in beslag genomen. Omdat communicatie tussen advocaat en cliënt normaal gesproken vertrouwelijk is, moest eerst worden vastgesteld of die informatie mocht worden gebruikt. In januari 2026 besliste de rechter-commissaris dat dit wel mocht, maar de verdediging van Shukrula ging daarop in beroep. Daarnaast wacht het OM nog op informatie uit het buitenland, opgevraagd via rechtshulpverzoeken bij verschillende landen.
Weer aan het werk
Ondertussen is Shukrula weer nagenoeg volledig actief als advocaat. Na zijn vrijlating vocht hij zijn schorsing met succes aan. In januari mocht hij onder voorwaarden weer aan de slag, met als beperking dat hij geen cliënten in de zwaarst beveiligde gevangenissen mocht bezoeken. Eind juni oordeelde de Raad van Discipline dat ook die voorwaarde kan vervallen.
Shukrula’s advocaten, Nico Meijering en Bas van Faassen, stellen dat de verdenkingen berusten op misverstanden en dat de inhoud van het einddossier die visie alleen maar heeft versterkt. Zij zeggen dat hun cliënt al langere tijd aanstuurt op een snelle beëindiging van de zaak en openstaat voor overleg met het OM.
Shukrula is de derde advocaat van Taghi die wordt vervolgd. Eerder werd advocaat en neef Youssef T. veroordeeld tot 5,5 jaar cel voor het doorspelen van berichten en het smeden van ontsnappingsplannen. Ook oud-advocaat Inez Weski werd veroordeeld, tot 42 dagen cel, gelijk aan haar voorarrest, waardoor zij niet terug de gevangenis in moest. Wanneer de zaak tegen Shukrula voor de rechter komt, is nog niet
bekend.
Bron:
AD
Noordhollands Dagblad
De Telegraaf
