• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Vlaamse advocate voor de rechter om twee potten verf

2 april 2014 door Advocatie Redactie

Een Antwerpse advocate en ex-gemeenteraadslid moest zich deze week voor de rechtbank verantwoorden voor valsheid in geschrifte met… een valse factuur voor twee potten verf. Totale waarde: nog geen 300 euro, meldt dagblad De Morgen. Volgens haar advocaat Walter van Steenbrugge bestaat de factuur helemaal niet: hij vroeg daarom om vrijspraak.

De zitting was een onderdeeltje van de geruchtmakende Forcom-affaire, over witwaspraktijken binnen de Antwerpse zaalvoetbalclub Forcom. De advocate in kwestie, Tanja Smit, raakte toevallig betrokken bij het onderzoek. Ze kocht in 2008 twee potten verf om haar appartement te kunnen schilderen. De aankoop werd gedaan bij een verfhandel gerund door een hoofdverdachte in de Forcom-affaire: Dirk S., een van de hoofdsponsoren van de voetbalclub.

Justitie besloot ook Smit te vervolgen omdat bij die aankoop een valse factuur zou zijn opgesteld op naam van het bedrijf van S., met het doel onrechtmatig BTW terug te vorderen. Ze werd ook vervolgd voor lidmaatschap van een criminele organisatie, maar hier vroeg het openbaar ministerie uiteindelijk zelf vrijspraak voor. Voor de valse factuur werd ‘een milde toepassing van de strafwet’ gevraagd.

De advocaat van Smit stelt dat er nooit een factuur is opgesteld en dat de advocate de dure verf direct afrekende met haar privé-pinpas. Smit moest door de ophef rond de zaak haar carrière in de gemeentepolitiek vaarwel zeggen. “Als advocate is het bijzonder vernederend om je voor een rechter te verantwoorden,” zei ze na de zitting. Mensen kunnen simpelweg niet geloven dat ik voor twee verfpotten naar de rechtbank ben verwezen en denken dat er meer aan de hand is. Ik kan alleen maar hopen dat mijn vertrouwen in justitie hersteld wordt.”

Vorige artikel
#SvdA2014: Bij Gouden Zandloper-winnaar AKD is het 'fantastisch pionieren'
Volgende artikel
Van Doorne heropent Londense vestiging, trekt drie nieuwe partners aan

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Ebbo Haantjes Column: De digitale waarde van de notaris
  • Conclusie plv-AG: advocaat stelt zich niet volgens de regels, toch moet de zaak opnieuw

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×