• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Voorwaardelijke schorsing voor beroepsprocedures buiten cliënt om

23 november 2022 door Advocatie Redactie

Een advocaat liet een bezwaartermijn verlopen, en probeerde vervolgens zestien maanden lang stiekem deze fout te herstellen. Buiten zijn cliënt om, stelde hij – zonder resultaat – beroep én hoger beroep in. De advocaat moest met de billen bloot, en zich tegenover de tuchtrechter verantwoorden.

De advocaat diende pas bezwaar in tegen de beëindiging van de WIA-uitkering van zijn cliënt nadat de bezwaartermijn verlopen was. Het bezwaar werd dan ook niet-ontvankelijk verklaard door het UWV.

In plaats van zijn cliënt hiervan op de hoogte te stellen, besloot de advocaat op eigen initiatief beroep in te stellen. De raadsman verschijnt bij deze zitting, waar het beroep ongegrond verklaard wordt, zonder zijn cliënt. Vervolgens kiest de advocaat ervoor om – opnieuw zonder medeweten van zijn cliënt – hoger beroep in te stellen.

Nieuwe advocaat

Op 19 oktober 2020, ruim zestien maanden na het eerste bezwaarschrift, wordt de vrouw op de hoogte gesteld van de beroepsprocedures die inmiddels hadden plaatsgevonden. Ze kiest er op dat moment voor om een andere advocaat in te schakelen.

Dit is dan ook de kern van haar tuchtklacht: van een advocaat mag immers een zekere kwaliteit van dienstverlening verwacht worden. Zoals de raad het concreter omschrijft: ‘Een advocaat die een redelijk vermoeden heeft dan wel bemerkt dat hij tekort is geschoten in de behartiging van de belangen van zijn cliënt, is gehouden zijn cliënt daarvan onverwijld op de hoogte te stellen en hem, zo nodig, te adviseren onafhankelijk advies te vragen.’

Professionele advocaat

Van een professionele advocaat kan volgens de tuchtrechter enerzijds worden verwacht dat hij termijnen in de gaten houdt en hiernaar te handelen. Anderzijds moet een bekwame advocaat zijn cliënt tijdig op de hoogte stellen van ontwikkelingen. De advocaat heeft in dit geval echter geprobeerd zijn beroepsfout zonder medeweten van zijn cliënt te herstellen.

De pleiter had bovendien moeten weten dat verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding slechts bij hoge uitzondering wordt toegewezen. Zijn pogingen om de door hem gemaakte fout in een beroepsprocedure recht te breien, hadden vanaf het begin dus al kleine kans van slagen.

Bijna anderhalf jaar

Dat de situatie bijna anderhalf jaar heeft geduurd, wordt de advocaat erg aangerekend door de raad. Volgens de raad zou het handelen van de advocaat zelfs het vertrouwen in de advocatuur geschaad hebben. Omdat dit de eerste keer is dat de raadsman in aanraking komt met de tuchtrechter, krijgt hij een slechts voorwaardelijke schorsing van zes weken opgelegd, met een proeftijd van twee jaar.

Lees hier de volledige uitspraak

Tuchtrechter: ook na bedreiging en poging zware mishandeling geldt geheimhoudingsplicht

Lees meer
Schrapping

Advocaat bemoeit zich persoonlijk met zaak en wordt geschrapt

Lees meer
Financiële problemen

Voortdurende financiële ellende bezorgt advocaat schorsing van half jaar

Lees meer

Berisping voor advocaat die cliënt slecht op de hoogte brengt van mogelijkheid hoger beroep

Lees meer

Advocaat draagt driedubbele pet, krijgt tik op vingers

Lees meer

Twee weken schorsing voor notaris die certificaten niet verifieerde

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Nieuwe Uitdaging bij… PwC Nederland en FG Lawyers
Volgende artikel
Stijgende kosten en hypotheekrente: wat is de impact op de Nederlandse scheidingspraktijk?

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat insolventie en herstructurering (hybride) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • ChatGPT: wat kan dat betekenen voor juridische zoekmachines?
  • RTL en Talpa Fusie tussen RTL Nederland en Talpa gaat niet door
  • 82 procent van juridische professionals verwacht gelijk of gestegen aantal geschillen
  • Dilan Yesilgöz-Zegerius Niet alleen dreiging zelf, maar ook maatregelen hebben invloed op welzijn advocaten
  • Ook in hoger beroep levenslang voor verdachten in zaak Derk Wiersum

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×