In het NRC voorpagina-artikel Onderzoek naar advocaat Korvinus om no cure no pay van 3 augustus werd per abuis advocaat Quintus Abeln opgevoerd, waar Korvinus’ voormalige kantoorgenoot Carel Abeln werd bedoeld. Op 4 augustus wordt dat in de papieren editie van de krant gerectificeerd, maar dat is volgens eerstgenoemde onvoldoende: hij eist in kort geding rectificatie op de voorpagina. Niet nodig, oordeelde de voorzieningenrechter eerder deze maand.
In het artikel wordt Quintus Abeln opgevoerd als voormalig kantoorgenoot van Korvinus, die zegt zich te herinneren dat er op kantoor wel honoreringsafspraken werden gemaakt op basis van een percentage van de opbrengst van de zaak. Er zou sprake zijn van een succes fee, en niet van – buiten de letselschadepraktijk verboden – no cure no pay.
Echter, niet Quintus Abeln is de bron, maar Carel Abeln. Quintus laat NRC meteen weten dat hij ‘nimmer de kantoorgenoot van mr. Korvinus is geweest en dat hij niet met hem geassocieerd wenst te worden’. De dag daarop rectificeert NRC, maar pas op opiniepagina 18. De digitale editie wordt nog op 3 augustus voorzien van een naschrift met de correctie.
Volgens Quintus Abeln is hij door de onterechte vermelding van zijn naam ‘in verband gebracht met mogelijk onrechtmatig handelen van een beroepsgenoot en dat dit voor hem (reputatie)schade tot gevolg heeft gehad die enkel kan worden weggenomen door een rectificatie op de voorpagina van het NRC Handelsblad te plaatsen’. De door NRC getroffen maatregelen hebben ‘de gevolgen van de fout niet geheel weggenomen’.
De voorzieningenrechter gaat er niet in mee. NRC behoeft geen verdergaande en door haar ongewenste maatregelen te treffen ter rectificatie van de door haar gemaakte fout, dan zij ter tegemoetkoming aan de belangen van Quintus reeds heeft getroffen, aldus de rechter. Daarbij is ook van belang dat Korvinus en diens mogelijk onoorbare handelen het onderwerp is van het artikel, en niet het handelen van een kantoorgenoot. ‘Daarmee is niet aannemelijk dat zijn naam bij het algemene lezerspubliek van het NRC Handelsblad zal blijven hangen.’
Klik hier voor het vonnis (Mediareport, Kennedy Van der Laan)