• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat laat cliënte zitten in echtscheidingszaak: schrapping

9 juli 2018 door Advocatie Redactie

Een advocaat uit het arrondissement Rotterdam is begin deze maand van het tableau geschrapt wegens ernstige benadeling van een cliënte in een echtscheidingszaak. Deze vrouw moet hij bovendien ruim 1.000 euro terugbetalen op straffe van 2.000 euro boete, aldus de beslissing van de Raad van Discipline ’s-Gravenhage van 2 juli.

De advocaat betaalde het griffierecht te laat, waardoor de vrouw in het hoger beroep van haar echtscheidingsprocedure niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit moest zij bovendien zelf bij het gerechtshof navragen; van haar advocaat hoorde ze niets. Ook verzuimde hij ondanks toezeggingen om een kort geding tegen haar ex-man te beginnen, over wijziging van de alimentatie. Daar kwam nog bij dat hij een dossier kwijtraakte en amper reageerde op telefoontjes of e-mails.

Op de klachten van de vrouw reageert de advocaat niet, ook niet na meerdere verzoeken van de deken. Bij de zitting van de Raad van Discipline komt hij niet opdagen. Daarmee staan de feiten voor de tuchtraad vast: hij heeft zijn cliënte ‘ernstig benadeeld’. Zo is het ‘de verantwoordelijkheid van de advocaat om termijnen te bewaken en te zorgen voor tijdige betaling,’ aldus de tuchtrechter. Vanwege de onzorgvuldigheden in deze zaak en zijn tuchtrechtelijke verleden, vindt de raad schrapping van het tableau op zijn plaats.

Naast een kosten veroordeling à 1.000 euro krijgt de advocaat een voorwaardelijke boete van 2.000 euro opgelegd, met als bijzondere voorwaarde dat hij binnen twee weken na de beslissing 1.015 euro aan eigen bijdragen moet terugbetalen aan de vrouw.

Klik hier voor de uitspraak

 

Vorige artikel
Advocaat stuurt valse facturen om zus van cliënt te sarren: schorsing
Volgende artikel
Amsterdamse advocaat geschrapt om contant aannemen 103.000 euro

Categorie: Tuchtrecht

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Bureau Brandeis opent vestiging in Parijs
  • Nicolette Klein Nagelvoort Nieuwe Uitdaging bij… Osborne Clarke, LOYR Advocatuur en WIJ Advocaten
  • Vu Law Academy 2021 VU leergang Grondslagen vennootschaps- en ondernemingsrecht

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×