• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Advocaat onnodig grievend tegen de Orde: ‘Kostenverslindend clubje eigenpijpers’

14 december 2020 door Joris Rietbroek

“De orde is in mijn ogen een kostenverslindend clubje eigenpijpers dat, behoudens een enkele goede secretaresse, z’n bureau niet op orde heeft.” Aldus een mailtje van een boze advocaat na een stukgelopen dekenbemiddeling met zijn voormalige compagnon. Daarmee ging hij te ver, aldus de tuchtrechter.

De frustratie van de advocaat is wel enigszins verklaarbaar: hij kampt met depressieve klachten en zijn samenwerkingsverband met zijn collega-advocaat mr. M. komt rond 1 januari 2019 op een vervelende manier ten einde. Zijn (voormalige) compagnon gaat onder een andere naam verder en blijkt alle elektronische cliëntendossiers en projecten mee te hebben genomen naar diens nieuwe kantoor.

De advocaat weigert vervolgens mee te werken aan een financiële afwikkeling met mr. M., maar gaat binnen zijn kantoor met een nieuwe partner aan de slag. De vertrokken advocaat vraagt hierop om bemiddeling door de deken: hij vreest dat de praktijkvoering en de belangen van cliënten hierdoor in gevaar komen.

Tijdens het gesprek ontstaat een gespannen sfeer: na 25 minuten verlaat de verweerder in deze tuchtzaak ‘geagiteerd’ het bureau van de Orde. Van een minnelijke regeling komt het niet meer. Integendeel: mr. M. dient klachten in tegen zijn voormalige collega, die hier pas na meerdere herinneringen door de deken op reageert.

De advocaat kan het vervolgens in verschillende mails niet laten flink te sneren richting de stafjurist van het Ordebureau. “Dank voor je begrip, postbode! Mijn verweer is één op één hetzelfde als dat van mijn collega en partner…. Tevreden?” aldus een van zijn mailtjes. En in een ander bericht: “Van mij ook geen gevoelens van enige achting voor jou en je orde. […] Nee, de orde is in mijn ogen een kostenverslindend clubje eigenpijpers dat, behoudens een enkele goede secretaresse, z’n bureau niet op orde heeft. Jouw non-descripte rol en functioneren lijken me daarvan nog het meest te getuigen.”

De scheldwoorden en ‘kleinerende uitlatingen’ komen hem op een dekenbezwaar te staan, dat de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden onlangs deels gegrond heeft verklaard. Dat de advocaat niet langer wilde meewerken aan een bemiddeling, kan hem tuchtrechtelijk niet kwalijk worden genomen; deelname aan zo’n traject gebeurt geheel vrijwillig.

Dat ligt anders voor de beledigende uitlatingen, volgens de advocaat is hij ‘uitgevallen’ als gevolg van zijn depressiviteit. “Dat was niet sjiek,” geeft hij toe tegenover de tuchtraad, die hem een waarschuwing oplegt. “Verweerder heeft op ontoelaatbare wijze ‘op de man gespeeld’, bewoordingen gebruikt die geen enkel redelijk doel dienden […] en zich jegens de deken onnodig grievend uitgelaten.”

Klik hier voor de uitspraak

Schrapping

Advocaat geschrapt voor te laat inschrijven echtscheiding waardoor procedure over moet

Lees meer

Vier weken schorsing voor advocaat die cliënt in de kou liet staan

Lees meer

Persoonlijke vete tegen deken levert advocaat schrapping van tableau op

Lees meer

Waarschuwing voor advocaat die zaak voor zich uit blijft schuiven

Lees meer

‘Onbetamelijke’ whatsappberichten leiden tot twee weken schorsing voor advocaat

Lees meer

Tuchtrechter: ook na bedreiging en poging zware mishandeling geldt geheimhoudingsplicht

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Hardleerse advocaat Bharatsingh van tableau geschrapt
Volgende artikel
Advocaten PlasBossinade in de fout met koffers contant zwart geld: schorsing

Primary Sidebar

Topvacatures

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Vooralsnog geen stakende rechters; cao-onderhandelingen worden hervat
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×