• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaat onnodig grievend tegen de Orde: ‘Kostenverslindend clubje eigenpijpers’

14 december 2020 door Joris Rietbroek

“De orde is in mijn ogen een kostenverslindend clubje eigenpijpers dat, behoudens een enkele goede secretaresse, z’n bureau niet op orde heeft.” Aldus een mailtje van een boze advocaat na een stukgelopen dekenbemiddeling met zijn voormalige compagnon. Daarmee ging hij te ver, aldus de tuchtrechter.

De frustratie van de advocaat is wel enigszins verklaarbaar: hij kampt met depressieve klachten en zijn samenwerkingsverband met zijn collega-advocaat mr. M. komt rond 1 januari 2019 op een vervelende manier ten einde. Zijn (voormalige) compagnon gaat onder een andere naam verder en blijkt alle elektronische cliëntendossiers en projecten mee te hebben genomen naar diens nieuwe kantoor.

De advocaat weigert vervolgens mee te werken aan een financiële afwikkeling met mr. M., maar gaat binnen zijn kantoor met een nieuwe partner aan de slag. De vertrokken advocaat vraagt hierop om bemiddeling door de deken: hij vreest dat de praktijkvoering en de belangen van cliënten hierdoor in gevaar komen.

Tijdens het gesprek ontstaat een gespannen sfeer: na 25 minuten verlaat de verweerder in deze tuchtzaak ‘geagiteerd’ het bureau van de Orde. Van een minnelijke regeling komt het niet meer. Integendeel: mr. M. dient klachten in tegen zijn voormalige collega, die hier pas na meerdere herinneringen door de deken op reageert.

De advocaat kan het vervolgens in verschillende mails niet laten flink te sneren richting de stafjurist van het Ordebureau. “Dank voor je begrip, postbode! Mijn verweer is één op één hetzelfde als dat van mijn collega en partner…. Tevreden?” aldus een van zijn mailtjes. En in een ander bericht: “Van mij ook geen gevoelens van enige achting voor jou en je orde. […] Nee, de orde is in mijn ogen een kostenverslindend clubje eigenpijpers dat, behoudens een enkele goede secretaresse, z’n bureau niet op orde heeft. Jouw non-descripte rol en functioneren lijken me daarvan nog het meest te getuigen.”

De scheldwoorden en ‘kleinerende uitlatingen’ komen hem op een dekenbezwaar te staan, dat de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden onlangs deels gegrond heeft verklaard. Dat de advocaat niet langer wilde meewerken aan een bemiddeling, kan hem tuchtrechtelijk niet kwalijk worden genomen; deelname aan zo’n traject gebeurt geheel vrijwillig.

Dat ligt anders voor de beledigende uitlatingen, volgens de advocaat is hij ‘uitgevallen’ als gevolg van zijn depressiviteit. “Dat was niet sjiek,” geeft hij toe tegenover de tuchtraad, die hem een waarschuwing oplegt. “Verweerder heeft op ontoelaatbare wijze ‘op de man gespeeld’, bewoordingen gebruikt die geen enkel redelijk doel dienden […] en zich jegens de deken onnodig grievend uitgelaten.”

Klik hier voor de uitspraak

Advocaat krijgt waarschuwing nadat hij wederpartij voor oplichter uitmaakte

Lees meer

Tuchtrecht: spoed bij testamentwijziging laat te weinig ruimte voor zorgvuldigheid

Lees meer

Tuchtrecht: advocaat negeert ONK-verplichtingen en verliest alles

Lees meer

Schorsing voor advocaat vanwege niet-integer handelen in zaak tegen Avans+

Lees meer

Tuchtrecht: vriendschap staat onafhankelijkheid in de weg

Lees meer

Tuchtrecht: gebrek aan zelfreflectie kan notaris niet tuchtrechtelijk worden aangerekend

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Hardleerse advocaat Bharatsingh van tableau geschrapt
Volgende artikel
Advocaten PlasBossinade in de fout met koffers contant zwart geld: schorsing

Primary Sidebar

Topvacatures

Ambitieuze (senior) medewerker arbeidsrecht, mogelijk met partner ambitie Rotterdam

Advocaat-medewerker Litigation / Contractenrecht Den Haag en Rotterdam

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Porsche Macan: zonder hoofdletter P

  • Sdu Tools – Jouw Mening Telt! 

  • Nieuwe uitdaging bij Taylor Wessing, Kennedy Van der Laan, Straatman Koster e.a.

  • Marivonne van Kralingen over haar eerste pleidooi: ‘Op verzoek van de rechter stapten we met z’n allen in de auto’

  • Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×