• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Dekenverzoek tot spoedschorsing van geschrapte advocaat afgewezen

11 november 2020 door Advocatie Redactie

Toga

Een verzoek van deken Schnitzler (Oost-Brabant) om de Eindhovense advocaat Kaya per direct te schorsen in afwachting van het hoger beroep tegen diens schrapping van het tableau van eind oktober, is dinsdag afgewezen door de Raad van Discipline ’s-Hertogenbosch.

Advocaat Kaya kreeg op 26 oktober schrapping van het tableau opgelegd als gevolg van ‘hevige escalaties in de privésfeer’. Het OM vervolgt hem strafrechtelijk, onder meer voor bedreiging en voor het inrijden op een politieagent. De advocaat tekende de dag na de beslissing hoger beroep aan. Deken Schnitzler diende hierop direct een verzoek in bij de Raad van Discipline om de advocaat – opnieuw – per direct te laten schorsen op grond van artikel 60ab Advocatenwet.

Volgens de deken is het niet verantwoord dat Kaya in afwachting van het hoger beroep kan blijven doorwerken als advocaat. Bovendien komt de continuïteit van zijn praktijk – en daarmee de cliëntbelangen – in gevaar vanwege een eerder opgelegde schorsing van acht weken, die per 24 november ingaat. De deken erkent dat er geen sprake is van nieuwe feiten, maar wel van een nieuwe omstandigheid, namelijk de schrappingsbeslissing van de raad.

Met deze redenering gaat de deken echter ‘voorbij aan de systematiek van de Advocatenwet’, stelt de tuchtrechter. De motivering voor schrapping van het tableau is namelijk niet aan te merken ‘als een (nieuw) handelen of nalaten van verweerder waardoor enig door artikel 46 Advocatenwet beschermd belang is geschaad of dreigt te worden geschaad, zoals bedoeld in artikel 60ab Advocatenwet.’

Bovendien moet er bij een dergelijk schorsingsverzoek sprake zijn van een prangende situatie die om direct ingrijpen vraagt. Hiervan is momenteel geen sprake, naar het oordeel van de raad, die daarom besluit om nu geen spoedvoorziening te treffen tegen Kaya.

Bovendien besloot het Hof van Discipline in juli dit jaar al om de schorsing voor onbepaalde tijd van Kaya op te heffen, in afwachting van de behandeling van diens tuchtzaak die uiteindelijk tot schrapping van het tableau leidde. ‘De deken heeft geen nieuwe feiten aan zijn 60ab-verzoek ten grondslag heeft gelegd, waaruit zou kunnen blijken van een nieuw ernstig vermoeden van een handelen of nalaten van verweerder,’ aldus de raad. Ook de continuïteit van de advocatenpraktijk is geen aanleiding voor de toepassing van artikel 60ab.

Klik hier voor de uitspraak

Drentse notaris uit ambt ontzet om slecht advies bij risicovolle grondbelegging

Lees meer
Pallets geld

Notaris Prinsze ook in hoger beroep uit ambt ontzet

Lees meer
Verwarring

Hof van Discipline: geen verbod op term professional support lawyer

Lees meer
Foutje

Foutje? Advocaat stuurt medisch dossier van zus aan broer

Lees meer
Huisarts injectie

Hof ontzet Limburgse notaris uit ambt om rol bij erfenis in zaak ‘schoonmoedermoord’

Lees meer

Hof van Discipline: weigering herinschrijving 77-jarige ex-advocaat terecht

Lees meer
Vorige artikel
Tuchtrechter schrapt na heftige 'escalaties in de privésfeer' vervolgde advocaat van tableau
Volgende artikel
Hof vernietigt schrapping van advocaat die vijf jaar loog tegen cliënt

Categorie: Tuchtrecht

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Infrastructure Amsterdam

Hoofd juridische ondersteuning, team Handel Den Haag

Meer vacatures

Best gelezen

  • Legal Women in gesprek met Sigrid Kaag: ‘Er is een betonnen plafond’
  • Bureau Brandeis opent vestiging in Parijs
  • Leaders in Finance met Marguerite Soeteman-Reijnen, RvB Aon Holdings & RvC NautaDutilh
  • Advocaat, kijk verder dan die ene zaak
  • Vu Law Academy 2021 VU leergang Grondslagen vennootschaps- en ondernemingsrecht

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×