• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • VLC & Partners
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online

Onduidelijk wie notaris bijstaat; waarschuwing voor gebrekkige communicatie

9 november 2022 door Advocatie Redactie

Een notaris moest onlangs voor de tuchtrechter verschijnen, nadat hij had bemiddeld tussen familieleden in een conflict over hun erfenis. Wiens belangen hij in de zaak precies had behartigd was achteraf echter onduidelijk.

Volgens één van de erfgenamen heeft de notaris nagelaten te vermelden wiens belangen hij nou daadwerkelijk behartigde in hun zaak. Hij diende daarom een klacht in, waarna de zaak onlangs voor de Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden verscheen.

Volgens de man in kwestie was er bovendien sprake van belangenverstrengeling, doordat de notaris zich als notaris van de volledige familie anders opstelde dan hij deed in de hoedanigheid als notaris van de man alleen. De notaris stelt echter dat hij enkel voor de familie werkte, en dat dit voor alle partijen gedurende de hele zaak duidelijk moet zijn geweest.

Onduidelijkheid

De tuchtrechter gaat hierin deels mee met de notaris: de kamer is het ermee eens dat de notaris niet als partijnotaris voor de man optrad, maar vindt tegelijkertijd dat de notaris hier best wat duidelijker in had kunnen zijn. Een berichtje hierover aan de man en/of de overige familie is er namelijk niet.

In eerdere situaties behartigde de notaris de belangen van zowel de voltallige familie, als de individuele belangen van de man bij externe zaken. Bovendien declareerde hij zijn werkzaamheden in deze zaak soms aan de familie, en soms aan alleen de man. Het is volgens de kamer dus niet zo vreemd dat er onduidelijkheid is ontstaan over de vermeende opdrachtgever van de notaris.

Geheimhoudingsplicht

De tweede vraag die dan rijst, betreft de geheimhoudingsplicht; de man dacht immers dat de notaris enkel voor hem werkte, en is daarom niet blij dat enkele dossiers door de notaris doorgezet werden naar de voltallige familie.

De notaris zegt echter dat hij niet alleen voor de man werkte, en dat er van schending van zijn geheimhoudingsplicht kortom geen sprake is; hij besprak de dossiers immers met zijn cliënten. Op dit punt is de kamer het met de notaris eens. Ondanks dat er onduidelijkheden over zijn rol bestaan, stond de notaris in zijn recht om de informatie met zijn cliënten te delen.

Oplossen van conflict

Ondanks de ongelukkige handelingen van de notaris, denkt de tuchtrechter dat hij continu als doel voor ogen heeft gehad om het conflict binnen de familie op te lossen. Zo is er, ondanks de ontstane onduidelijkheid, geen sprake geweest van bevoor- of benadeling van familieleden door de notaris. Toch was het aan de notaris om vanaf het begin duidelijk te maken wiens belangen hij behartigde; de tuchtrechter geeft hem hiervoor een waarschuwing.

Lees hier de volledige uitspraak

Boete van 10.000 euro voor notaris: onafhankelijkheid in het geding door onroerende goederen

Lees meer

Notaris beledigt advocaat-stagiaire en ‘hele advocatuur’: vier weken schorsing

Lees meer
Conspiracy Theory

Uit het ambt ontzette notaris vangt bot met vage klachten tegen waarnemers

Lees meer

Drentse notaris uit ambt ontzet om slecht advies bij risicovolle grondbelegging

Lees meer
Pallets geld

Notaris Prinsze ook in hoger beroep uit ambt ontzet

Lees meer
Huisarts injectie

Hof ontzet Limburgse notaris uit ambt om rol bij erfenis in zaak ‘schoonmoedermoord’

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht Tagged With: notariaat

Vorige artikel
Advocaat noemt wederpartij 'labiel' en 'hoer', krijgt berisping van tuchtrechter
Volgende artikel
Advocaat geschrapt die geen btw afdroeg over toevoegingsvergoedingen

Primary Sidebar

Topvacatures

Stagiair Advocatie Den Haag

Twee advocaat medewerkers/gevorderde advocaat stagiaires Tilburg

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat veroordeeld voor betrokkenheid bij mensensmokkel
  • Londense Clifford Chance kan niet meer terug: nieuw pand volledig ingericht op hybride werken
  • Verschoningsrecht - vertrouwelijke e-mails Openbaar Ministerie erkent structureel schenden verschoningsrecht
  • Advocaat aansprakelijk voor afwijzen schikkingsvoorstel zonder overleg met cliënte? 
  • Legal design: een beeld zegt meer dan duizend woorden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×