• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Onvindbare advocaat soupeert zelf halve ton aan cliëntgelden op: schrapping

14 december 2021 door Advocatie Redactie

Geld stelen

Niet alleen hield een advocaat zich onbereikbaar voor een cliënt, de wederpartij en de deken, ook maakte hij geld over van zijn derdengeldrekening naar zijn privérekening, om dit zelf deels op te souperen. ‘Kwalijk en verwerpelijk,’ aldus de Raad van Discipline in een recente schrappingsbeslissing.

De advocaat, die voorheen het opgeheven kantoor Duurland Advocaten in Amersfoort voerde, moet zich in september eigenlijk voor heel andere zaken verantwoorden bij de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden. Hij vult zijn verplichte CCV-opgaves al enkele jaren niet in, betaalt de hoofdelijke omslag niet en behaalt te weinig opleidingspunten. Op herinneringen hieraan van de deken in Midden-Nederland reageert hij niet.

Ook is hij maandenlang onbereikbaar voor zijn cliënt M. en diens wederpartij K., over de financiële afwikkeling van een bedrijfsovername. Er volgen een dekenbezwaar en klachten van zowel de cliënt als de wederpartij. Laatstgenoemde wil vooral weten waar een bedrag van 100.000 euro blijft, dat al in juli 2008 werd gestort op de derdengeldenrekening van het advocatenkantoor. Ook op het dekenbezwaar en de klachten komt geen enkele reactie. Pas als het ordebureau hem op 3 februari 2021 eindelijk telefonisch te pakken krijgt, laat hij zich dezelfde dag nog uitschrijven van het tableau.

Bekentenis

Op zitting bij de Raad van Discipline komt de lelijkste aap uit de mouw. De advocaat had naar eigen zeggen nog flink wat geld tegoed van zijn cliënt M., maar die betaalde het bedrag maar niet. Omdat de advocaat dit geld niet kreeg, had hij in 2018 100.000 euro overgemaakt van zijn derdengeldrekening naar zijn privérekening.

Het betrof volgens de wederpartij precies het bedrag dat in 2008 was gestort door een notaris in verband met de verkoop van het bedrijf van cliënt M. aan wederpartij K. De advocaat vertelde hier niemand iets over, juist terwijl de wederpartij derdenbeslag op zijn derdengeldrekening had gelegd. De advocaat had circa de helft van de 100.000 euro zelf opgemaakt.

Door deze bekentenis en de erkenning dat hij zich lange tijd onvindbaar hield, gaat de Raad van Discipline over op de zwaarste maatregel: schrapping van het tableau. Dit als zware stok achter de deur, mocht de advocaat van plan zijn geweest weer zich in te schrijven. Hij geeft immers al lange tijd ‘geen blijk van respect en gevoel voor de onderlinge verhoudingen en de toezichthoudende en controlerende taak van de deken.’

Verwerpelijk

Minstens zo kwalijk is het doorstorten van 100.000 euro aan cliëntgelden naar zijn eigen rekening, om vervolgens een flink deel van dit geld zelf te besteden. Bovendien kan de advocaat niet schriftelijk onderbouwen dat hij nog geld tegoed had van zijn cliënt.

‘Kwalijk en verwerpelijk,’ oordeelt de tuchtrechter in een maandag gepubliceerde uitspraak van 29 november. ‘Door het overboeken van dit geld naar zijn privérekening, waarvoor geen deugdelijke onderbouwing is gegeven, heeft verweerder alleen zijn eigen financiële belang voorop gesteld en niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. […] Verweerder heeft daarmee zowel zijn voormalige cliënt als de wederpartij ernstig benadeeld.’

Klik hier voor de uitspraak

E-mail vlak voor kerst levert advocaat voorwaardelijke schorsing op

Lees meer

‘Rollen partijdige advocaat en onafhankelijk advocaat-onderzoeker onverenigbaar’

Lees meer

Opnieuw advocaat van Sanderink geschorst

Lees meer

Advocaat doet zich voor als executeur, wordt geschorst

Lees meer

Notaris zinspeelt via WhatsApp op dubieuze herkomst geld en krijgt tik op vingers

Lees meer

Advocaat geschrapt die tonnen declareerde zonder duidelijke specificaties

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Reageer
Vorige artikel
Gelderse advocaat 48 weken geschorst om torenhoge rekeningen voor vader en zoon
Volgende artikel
Notaris zegt leven te hebben gebeterd, maar hof houdt ontzetting uit ambt in stand

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker M&A bij 9Corporate Rotterdam

Advocaat-medewerker Financieel-Economisch Strafrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Ierse (maar ook Nederlandse?) rechters baseren uitspraken op Wikipedia
  • E-mail vlak voor kerst levert advocaat voorwaardelijke schorsing op
  • Rabobank League Tables Financials H1 2022: Rabobank begeleidt wederom meeste deals
  • 174 faillissementen uitgesproken in juli
  • Nieuwe Uitdaging bij… Yur Advocaten en Van Benthem & Keulen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×