• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Vier weken schorsing voor sturen van hogere factuur en algemeen ‘ondeskundig’ handelen

19 april 2023 door Naomi van Kalken

Een advocaat die een factuur stuurt die ruim vijf keer zo hoog is als het oorspronkelijk afgesproken bedrag wordt door de tuchtrechter op de vingers getikt en krijgt een schorsing van vier weken.

Het ging in de zaak om een echtscheidingsprocedure. De advocaat en zijn cliënt hadden een mondelinge afspraak gemaakt, dat de advocaat voor een vaste prijs van vijftienhonderd euro de zaak van de man op zou pakken. Achteraf stuurde hij echter een factuur van ruim achtduizend euro; maar liefst vijf keer zo veel als het afgesproken bedrag.

Omdat de afspraak mondeling gemaakt was, valt niet meer vast te stellen of en hoe deze afspraak gemaakt was. Wel geeft de tuchtrechter aan de manier van werken van de advocaat slordig te vinden: de advocaat had duidelijk moeten zijn wat betreft zijn tarief.

Kwaliteit van de dienstverlening

Daarnaast klaagde de man over de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat. Kort gezegd heeft de advocaat – aldus de cliënt – geen overleg gepleegd over de inhoud van het verweerschrift, zijn correcties op het verweerschrift niet aan de rechtbank gestuurd en zijn enkele door de cliënt overgelegde stukken in zijn geheel niet aan de rechtbank gestuurd.

De echtscheiding tussen de cliënt en zijn ex-partner werd op 19 juli 2021 uitgesproken. Ook is toen vastgesteld dat de man duizend euro partneralimentatie en 350 euro per kind per maand aan de moeder van de kinderen moest betalen. Volgens de man is dit bedrag echter vastgesteld op basis van valse en incomplete informatie, waarvan hij zijn advocaat de schuld geeft. Zo zou de advocaat meerdere financiële bewijsstukken niet aan de rechtbank overgelegd hebben.

Incomplete stukken

De advocaat geeft in zijn verweer aan dat de reden hiervoor was dat een aantal stukken niet compleet was. De tuchtrechter wijst dit verweer echter af: de advocaat ‘is immers de deskundige en hij kan de verantwoordelijkheid voor het ontbreken van de juiste stukken niet bij zijn cliënt neerleggen.’

Enkele van de stukken waren bovendien in een niet-Nederlandse taal aangeleverd en vertaald door een niet-beëdigde tolk of vertaler. Volgens de man had zijn advocaat hem moeten vertellen dat dit niet voldoende zou zijn voor de rechtbank. De advocaat stelt dat zijn cliënt zelf vertalen van beroep is, en dat hij er ‘zelf voor had moeten zorgen dat de stukken door een beëdigde vertaler waren vertaald.’

Ondanks dat dit voor de advocaat de eerste keer is dat hij in aanraking komt met de tuchtrechter, komt hij er niet met een waarschuwing of berisping vanaf. De raad neemt het hem kwalijk dat hij met zijn handelen een mate van ondeskundigheid uitstraalde, en komt uit op een schorsing van vier weken, waarvan twee weken voorwaardelijk.

Lees hier de volledige uitspraak

Berisping voor notaris die testament passeerde van demente vrouw

Lees meer

Waarschuwing voor advocaat die getuige wederpartij ‘benaderde en bedreigde’

Lees meer

Notaris geschorst voor onder druk zetten erfgenamen in tien jaar durende afwikkeling

Lees meer

Advocaat krijgt twee weken schorsing voor niet terugbetalen derdengeldenrekening

Lees meer
Schrapping

Tuchtrechter: ‘Weinig vertrouwen dat advocaat voldoende realiteitszin heeft’

Lees meer
Patroon en stagiair

Stagiair die patroon betaalde voor stage: beiden schorsing van dertien weken

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Stagiair die patroon betaalde voor stage: beiden schorsing van dertien weken
Volgende artikel
Tuchtrechter: 'Weinig vertrouwen dat advocaat voldoende realiteitszin heeft'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaten gezocht – Kantoorplekken te huur Amsterdam

Advocaat-stagiair(e) Huurrecht Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Crisisjaar 2022: ‘Een crisis biedt ook kansen die je aan moet grijpen’
  • Twee advocatenkantoren adviseren bij verkoop windmolens aan lokale Friese overheden
  • Berisping voor notaris die testament passeerde van demente vrouw
  • Hendrik Jan Biemond Hendrik Jan Biemond stopt als advocaat en partner bij Allen & Overy
  • Onderzoek wijst uit: Amerikaanse bedrijfsjuristen zijn angstig en uitgeput

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×