• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Uitgelicht: ‘Hersteloperatie kinderopvangtoeslag’

12 februari 2024 door René Niessen

In ‘Uitgelicht’ wordt een artikel uit een juridisch praktijktijdschrift gedeeld. Ditmaal van hoogleraar René Niessen. Hij schrijft over de wijze waarop de vergoeding van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag moet worden bepaald.

Het artikel verscheen in januari van dit jaar in aflevering een van het Fiscaal Tijdschrift Vermogen (FTV). In de publicatie pleit de auteur voor een vangnetmodel: de opgelopen schade moet worden bepaald en uitgekeerd.

Stroperige procedure

De hersteloperatie kinderopvangtoeslag is in volle gang. De Wet hersteloperatie toeslagen wil wat in het verleden verkeerd is gegaan, herstellen. Herstel houdt kort gezegd in dat de ouders compensatie ontvangen voor wat sedert 2005 ten onrechte niet aan kinderopvangtoeslag is uitgekeerd. Voor vergoeding van de werkelijke gevolgschade moeten zij nog een afzonderlijke procedure volgen.

Het stelsel kent verschillende problemen. Behandeling van de 70.000 ingediende aanvragen kost jaren. Naast de Uitvoeringsdienst Hersteloperatie zijn er drie commissies bij betrokken die de zaak niet vereenvoudigen. Het vaststellen van de feiten uit het verleden is een moeizame zaak. Er is sprake van veel soorten schade, zoals door opleidingen die niet konden worden afgemaakt, door uitzetting uit woningen, door kinderen niet het nodige te kunnen geven, en door ziekte en psychische aandoeningen. Maar het is moeilijk om te bewijzen dat gevolgschade is geleden als gevolg van de problemen met de toeslag.

Verleden niet de oplossing

De auteur gaat alternatieven na en pleit ten slotte voor een vangnetmodel: niet het verleden repareren maar nú de opgelopen schade bepalen en deze vergoeden met een beperkte causaliteitseis. De ouders worden bevrijd van lange wachttijden en frustraties over een zware bewijslast.

Voor de praktijk is van belang dat gemachtigden in staat worden gesteld hun cliënten op een redelijke manier en binnen redelijke tijd een goed resultaat te verschaffen. De ambtelijke inzet van nu meer dan 2200 personen zou kunnen worden ingeperkt.

Nieuwsgierig naar het artikel? Klik hier voor de open access-versie binnen Sdu OpMaat.

Amerikaanse topkantoren verkennen private-equitykapitaal

Lees meer

Duitse politici pleiten voor ‘recht om vergeten te worden’ voor genezen kankerpatiënten

Lees meer

Rechtbank verbiedt media opnames bij zaak om mishandeling

Lees meer

KNB past reglement beperking uitbetaling derdengelden aan

Lees meer

Justitiële organisaties zichtbaar bij Pride, advocatuur laat het dit jaar afweten

Lees meer

AI-pilots stranden vaak door een onduidelijke probleemdefinitie  

Lees meer

Filed Under: Uitgelicht

Vorige artikel
Uitgelicht: ‘Essentiële overeenkomsten bij reorganisaties’
Volgende artikel
Uitgelicht: 'Prejudiciële vragen inzake oneerlijke huurverhogingsbedingen'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat in Oud-Beijerland Oud-Beijerland

Mid-Level Advocaat Infrastructure & Construction Amsterdam

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Advocaat geschorst na fouten in IND-procedure
  • Nieuwe uitdaging bij… HDK, Banning, Blenheim en Wille Donker
  • KNB past reglement beperking uitbetaling derdengelden aan
  • Justitiële organisaties zichtbaar bij Pride, advocatuur laat het dit jaar afweten
  • AI-pilots stranden vaak door een onduidelijke probleemdefinitie  

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×