• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Hof: declaratiegeschil met Duitse klant moet naar Duitse rechter

3 juli 2019 door Advocatie Redactie

Vlaggen 300

Een Nederlands advocatenkantoor dat zich met zijn dienstverlening specifiek richt op Duitsland, moet in rechte een Duitse klant in Duitsland aanspreken. ‘Omdat is gecontracteerd met een in Duitsland wonende consument is de Nederlandse rechter onbevoegd,’ aldus het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Het gaat om een verschil van mening over een declaratie. De Duitse cliënt wil die niet betalen. Het in Enschede opererende Lassche Advocaten probeert de betaling via de Nederlandse rechter af te dwingen. De kantonrechter gaat daar in eerste instantie in mee, maar het Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt dat vonnis.

Volgens het Hof richt Lassche zich met haar commerciële en beroepsactiviteiten mede op Duitsland. ‘Lassche heeft een website in de Duitse taal met de (Duitse) topleveldomeinnaam “.de”, verwijst op haar website naar haar internationale (Duitse) clientèle en nodigt uitdrukkelijk Duitse klanten uit om van haar diensten in Nederland gebruik te maken. Zij noemt zichzelf “Rechtsanwälte” en afficheert zich ermee met haar klanten in de Duitse taal te kunnen communiceren. Dat alles vormt een voldoende aanwijzing dat Lassche van plan was om handel te drijven met consumenten die woonplaats hebben in een andere lidstaat, namelijk Duitsland,’ aldus het Hof.

Daarmee is voldaan  aan de toepasselijke verordening (Brussel I bis), en kan het declaratiegeschil alleen worden voorgelegd aan een Duitse rechter.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Vrijspraak fiscaal adviseur: geen criminele organisatie
Volgende artikel
A&O: dealwaarde globale M&A-markt daalt met 12% in de eerste helft 2019

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×