• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Nul opleidingspunten in 2017 en 2018: schrapping van tableau

11 juni 2019 door Advocatie Redactie

Erase-300

Een advocate uit het ressort Noord-Nederland is onlangs van het tableau geschrapt omdat zij in 2017 en 2018 in het geheel geen opleidingspunten had behaald. Dit blijkt uit een eind vorige week gepubliceerde uitspraak van de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden.

De schrappingsmaatregel volgt op een dekenbezwaar; bij de behandeling hiervan door de Raad van Discipline schittert de advocate door afwezigheid. Op de dag voor de zitting had zij aan het einde van de middag gemaild niet naar de zitting te kunnen komen in verband met een bezoek aan de dokter. Dit is voor de raad echter geen reden de behandeling van het dekenbezwaar uit te stellen.

Na een kantoorbezoek in januari dit jaar, vraagt de deken Noord-Nederland diverse documenten op bij de advocate, waaronder de jaarrapporten over 2016 en 2017, de polis van haar beroepsaansprakelijkheidsverzekering, een overzicht van de financiële situatie en haar actuele opleidingsplan. Hierop reageert zij in het geheel niet. Hij ontdekt echter al snel dat zij in 2017 en 2018 geen enkele opleidingspunt heeft gehaald, terwijl tenminste twintig punten per jaar verplicht zijn.

De advocate had zich het vege lijf kunnen redden door voor 2019 een opleidingsplan te maken, maar ook dit bleef uit. In een zeldzaam kort geformuleerde beslissing concludeert de Raad van Discipline dat ‘gezien de ernst van de verwijten van de deken en de houding van verweerster de maatregel van schrapping geboden is.’ 

De advocate krijgt daarnaast een kostenveroordeling à 1.250 euro.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Raad van Discipline waarschuwt Nico Meijering, maar 'deken kan geen spreekverbod opleggen'
Volgende artikel
Geschrapte advocaat declareerde 6.000 euro voor drie brieven aan Belastingdienst

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×