Tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen Inez Weski brak de oud-advocaat emotioneel in de rechtszaal, terwijl het OM een celstraf eiste wegens haar vermeende rol in de criminele organisatie van Ridouan Taghi. Justitie presenteerde ontsleutelde berichten als bewijs van doorgestuurde instructies.
Emotionele ochtend in de rechtszaal
Donderdag begon de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen de 71-jarige Inez Weski in de extra beveiligde zittingszaal in Rotterdam. In berichtgeving van de Volkskrant is te lezen dat de rechtbankvoorzitter voor las uit ontsleutelde Sky ECC-berichten, waarin Weski als ‘Joepie’ (UPI) wordt genoemd. Weski, omringd door vier advocaten van kantoor Knoops, ontkende betrokkenheid en beriep zich op haar geheimhoudingsplicht als voormalig advocaat.
De spanning liep op toen de rechter vroeg of zij ‘Joepie’ was; Weski weigerde te antwoorden. Haar advocaten lazen tegenberichten voor, waarin Taghi’s zoon Faissal stelde dat Weski juist voorzichtig en paranoïde was en geen berichten doorspeelde. De rechtbank liet controversiële notities uit Faissal’s telefoon tijdelijk buiten beschouwing, wat de diplomatieke stoelgang van de voorzitter kenmerkte.
Tranen en heftige uitspraken
Weski brak emotioneel toen de rechter naar haar omstandigheden vroeg. Zij beschreef de afgelopen drie jaar als ‘een hel, de hel van Marengo’, met voortdurend gevaar, prijzen op hoofden en mensen die gemarteld of verdwenen. “Een ring van vuur die alleen maar verder wordt opgestookt”, huilde ze, terwijl ze de illusie van controle betreurde.
Na de lunchpauze volgde het requisitoir van de officieren van justitie. Zij citeerden Weski’s arrestatieverklaringen: “(..) Ik ga nu dood. Ik ga dit niet overleven. Jullie weten dat ik het niet wilde.” Berichten zouden gaan over cocaïne- en hasjtransporten, zoals 1334 kilo cocaïne in Spanje, miljoenenbetalingen en instructies vanuit de EBI. Weski zou speciale telefoons hebben gebruikt en zelfs gesprekken via de geheimhouderstelefoon op speaker hebben gezet, zodat Nora T. met een gesprek met haar gedetineerde broer kon meeluisteren.
Strafeis en verweer
Het OM rekende met mogelijke druk, maar eist 4,5 jaar cel gezien haar leeftijd, broze gezondheid en ervaring: Weski schaadde het vertrouwen in advocatuur en rechtsstaat. Halverwege vertrok zij uit de zaal en hoorde de eis niet. Volgens het AD noemde advocaat Carry Knoops het justitieverhaal ‘een sprookje van de gebroeders Grimm’.
Woensdag 8 april gaat het proces verder met het pleidooi van het verdedigingsteam.
