• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: De achillespees in de rechtspraak

21 februari 2024 door Jaap Baar

De origine van de achillespees gaat terug naar de Griekse mythologie. Maar zover hoeft men niet terug in de geschiedenis om te lezen welke plaats de achillespees in de rechtspraak neemt, aldus columnist en advocaat Jaap Baar die aan een tackle tijdens een rugbywedstrijd een gescheurde achillespees overhield.

Op zondag 14 januari 2024 werd ik tijdens een rugbywedstrijd boos op een speler van de tegenstander. Ik meende dat hij, na door mij te zijn getackeld, mij hard tegen de onderkant van mijn kuit sloeg. De pijn in mijn kuit werd na enkele minuten aldus dat ik het veld verliet. Ik dacht aan een kneuzing. Na een week rondstrompelen zocht ik toch maar medisch advies aan. Het bleek een gescheurde achillespees te zijn. Ik mocht mij direct voor zes weken gips laten aanmeten – ik heb nu nog anderhalve week te gaan. Daarna volgt een lang revalidatietraject. Overigens wist de arts mij te vertellen dat het scheuren van een achillespees voelt alsof iemand een ferme tik tegen de kuit geeft. Ik was dus voor niets boos geworden.

Zittend met mijn been in het gips op een verhoging is een onderzoek naar de achillespees in de rechtspraak natuurlijk het ideale tijdverdrijf. We weten al dat de achillespees in de geschiedenis een belangrijke rol speelt. Het was immers de zwakke plek van diens naamgever. Ook is bekend dat de romeinen de achillespezen van hun galleislaven doorsneden. Dan konden ze nog wel roeien en een beetje lopen, maar niet wegrennen. Dit moest overigens met regelmaat opnieuw gebeuren, omdat de pezen vanzelf weer aangroeiden. Dat biedt dan weer hoop voor mijn herstel.

Niet alleen in de Griekse mythologie

Ook in de rechtspraak komt de achillespees met enige regelmaat voor: 67 gepubliceerde uitspraken op rechtspraak.nl om precies te zijn. De meeste daarvan zien op zaken met betrekking tot de ziektewetuitkering en de mate van arbeidsongeschiktheid, bij klachten aan de achillespees. Er is echter ook een aantal opvallende zaken bij.

Zo vinden er kennelijk toch met enige regelmaat bedreigingen plaats waar de achillespees in betrokken wordt. Wellicht spreekt de Griekse mythologie of de manier waarop de romeinen met hun slaven omgingen ook in het criminele circuit tot de verbeelding: “Anders snij ik de achillespees van X door”, levert een bedreiging met zware mishandeling op volgens de Rechtbank Amsterdam. En met het doorsnijden van achillespezen wordt in die regio vaker gedreigd.

Volgens het Hof Arnhem-Leeuwarden levert dat zelfs een bedreiging tegen het leven gericht op, alhoewel daar het “ik snij jouw achillespees door” voorafgegaan werd door: “je bent een pedofiel, je moet dood! Ik zal een geweer ophalen anders zal ik wel laten doen.” In een zaak bij de Rechtbank Midden-Nederland bestond de bedreiging eruit dat de verdachte opmerkte “Als jullie denken dat ik jullie hondje ben. Ja dan zou ik jullie zwaar in de enkels bijten. (…) De achillespezen doorbijten.”

Ook tijdens het voetballen opgepast

Gedaagde in de zaak die heeft geleid tot de civiele uitspraak van de Rechtbank Arnhem van april 2008 heeft kennelijk niet als verweer naar voren gebracht dat het scheuren van die pees voelt als het krijgen van een klap. Hij werd aansprakelijk gesteld voor het letsel van een voetballer van de tegenpartij, die na een botsing zijn achillespees scheurde en ten gevolge daarvan een half jaar in het geheel niet kon werken en een jaar lang fysiotherapie heeft gehad.

Verschillende getuigen verklaarden dat de twee in botsing kwamen. Enkelen, uit het team van het slachtoffer, verklaarden daarbij dat het slachtoffer hard op zijn achillespees werd geraakt. De gedaagde verklaarde zelf niet meer te weten of hij zijn tegenspeler raakte. Ook de assistent-scheidsrechter verklaarde dat hij een botsing heeft gezien, maar niet heeft gezien dat de gedaagde een trappende beweging maakte richting eiser in die civiele kwestie. Toch heeft die gescheurde achillespees ook voor de gedaagde in die zaak de nodige gevolgen gehad. Hij is geschorst voor 12 maanden na een tuchtprocedure bij de KNVB, hij is strafrechtelijk veroordeeld tot een werkstraf voor 40 uur voor zwaar lichamelijk letsel door schuld en moest dus ook nog een forse civiele schadevergoeding betalen.

Niet te snel lopen

Gescheurde achillespezen leiden vaker tot aansprakelijkheid, maar dan ook andersom. Zo werd iemand die herstellende was van een gescheurde achillespees en slechts enkele dagen uit het gips was civielrechtelijk aansprakelijk gehouden voor een incident. Hij struikelde tijdens een feest over een drempel en klampte zich vast een een oudere dame die vervolgens ten val kwam. De rechtbank overwoog dat juist het feit dat hij net enkele dagen uit het gips was, niet het juiste schoeisel droeg en ter ondersteuning geen kruk gebruikte de onrechtmatige daad vormde.

Nog verstrekkender is de veroordeling tot een gevangenisstraf voor vier jaar voor dood door schuld. De verdachte in kwestie was zich met een geladen vuurwapen in zijn broeksband met een opstootje gaan bemoeien, terwijl hij op dat moment met een kruk liep ten gevolge van een gescheurde achillespees. Het wapen is op een gegeven moment afgegaan, terwijl de verdachte het in zijn hand had, waarbij een ander dodelijk werd getroffen. De rechtbank overwoog: “verdachte had er ook voor kunnen kiezen om zich niet met het opstootje te bemoeien, juist omdat hij een vuurwapen bij zich droeg waarvan hij niet wist of het doorgeladen was en hij slecht ter been was. Het dragen van een vuurwapen vraagt, nog afgezien van dat het verboden is, om verantwoordelijk en voorzichtig gedrag. Vervolgens heeft verdachte kort achter elkaar twee schoten met het wapen gelost. De rechtbank vindt dat de hiervoor omschreven feiten en omstandigheden maken dat verdachte zich buitengewoon onvoorzichtig heeft gedragen.”

Het scheelt dat ik doorgaans sowieso geen vuurwapens bij mij draag, maar ik zal mij voorlopig in ieder geval niet met opstootjes bemoeien en ook niet zonder kruk of degelijk schoeisel naar feestjes begeven. Voor de lezer is het goed om te onthouden dat ondanks het feit dat achillespezen vanzelf weer aan schijnen te groeien het doorsnijden daarvan zwaar lichamelijk letsel oplevert.

A lawyer sitting at a desk with legal books, documents, and a newspaper, embodying professionalism.

NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter

Lees meer
Close-up of a wooden judge's gavel on a black desk, symbolizing justice and law.

RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Lees meer

Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’

Lees meer

Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren

Lees meer
soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem

Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

Lees meer

Filed Under: Column Tagged With: column, rechtspraak

Vorige artikel
Column: sexy bestuursrecht
Volgende artikel
Column: Laten we stoppen met onzin-rechtszaken

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×