• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Rechtbank Rotterdam: lager uurtarief met succesfee toegestaan

10 april 2018 door Advocatie Redactie

Een honorariumafspraak van een advocaat van Marxman advocaten – waarbij een lager uurtarief wordt gehanteerd dat wordt verhoogd indien een positief gevolg wordt bereikt en die verhoging een percentage is van de waarde van dat positieve gevolg – is volgens de Rechtbank Rotterdam toegestaan. Dat blijkt uit een uitspraak van 28 maart jongstleden. De ‘succesfee’ volgens Marxman in euro’s: ruim 66.000.

Het is nog niet zeker of het advocatenkantoor dat bedrag ook zal krijgen. De rechtbank verwijst de zaak terug naar de rol waar meer duidelijkheid moet komen over de precieze afspraken en de omvang van de succes fee. Die valt in deze zaak in potentie zo hoog uit omdat er sprake is van een aandelenbelang in een onderneming.

De rechtbank stelt in het tussenvonnis eerst vast dat het lagere uurtarief van Marxman – 190 euro per uur voor rechtsbijstand in een arbeidsgeschil – een ‘redelijk salaris’ is. Dat is nodig vanwege de voorwaarde van de Algemene Raad bij deze afwijkende honorariumafspraak ‘dat de uiteindelijke honorering past binnen de norm van gedragsregel 25 lid 1’.

Daarna stelt de rechtbank dat de gemaakt afspraak – een lager uurtarief met een succesfee van 15% van de waarde van het behaalde gevolg – niet in strijd is met de Verordening op de Praktijkuitoefening. Dat is in lijn met een uitspraak van het Hof van Discipline van 9 februari 1998 en een latere toelichting daarop van de Algemene Raad, aldus de rechtbank. ‘Het beroep op nietigheid van de afspraak strandt dan ook,’ concludeert de rechtbank.

De honorariumafspraak dient volgens de rechtbank te worden uitgelegd aan de hand van de Haviltex-maatstaf. Concreet betekent dat volgens de rechtbank in deze zaak dat ‘Marxman een aanvullend honorarium van 15% zou ontvangen over het bedrag waarmee het vermogen van [gedaagde] daadwerkelijk, dat wil naar oordeel van de rechtbank zeggen ‘netto’, in omvang zou toenemen. Voor een andere uitleg zijn geen aanwijzingen voorhanden.’

Maar volgens de rechtbank moet eerst ‘vast komen te staan tot welke afspraken [gedaagde] en [eiser] in de geschillen waar het hier om gaat zijn gekomen’. ‘Van [gedaagde] wordt verwacht dat hij bij akte na tussenvonnis, met stukken onderbouwd, inzichtelijk maakt welke afspraken (…) zijn gemaakt en wat voor gevolgen dit in zijn visie heeft voor de aanvullende honorariumafspraak (…). Marxman zal daarop bij antwoordakte na tussenvonnis mogen reageren en aangeven wat een en ander volgens haar voor de omvang van de succes fee betekent.’

Klik hier voor de uitspraak

Vorige artikel
Raad van State schorst besluit tot intrekking rechtsbijstandsvergoeding
Volgende artikel
Ruth Olie-Hallmans 'advocaat-mediator van het jaar'

Categorie: Actueel

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Kickboksen De passies van advocaat Ferre Dijkers: in balans door vissen én kickboksen

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×