• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Rechtbanken hebben carte blanche bij vaststellen curatorenlijst

14 mei 2013 door Advocatie Redactie

Rechtbanken mogen zich bij het vaststellen van de zogeheten curatorenlijst een grote mate van beleidsvrijheid voorbehouden. Dat heeft het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep beslist in een kort geding dat twee curatoren en hun advocatenkantoor hadden aangespannen nadat ze in november 2011 door de rechtbank Breda van die lijst waren verwijderd.

Volgens de gewezen curatoren heeft de rechtbank onrechtmatig gehandeld. Het besluit om hen van de lijst te verwijderen is ‘onzorgvuldig, slecht gemotiveerd en in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel’. ‘Op basis van de in 2008 en 2009 gehouden evaluatiegesprekken en het feit dat zij in 2009 op lijst waren gehandhaafd, mochten zij er op vertrouwen dat dit ook in 2011 het geval zou zijn. De criteria voor opname op de lijst waren immers niet kenbaar gewijzigd,’ aldus appellanten.

Ze wijzen er ook op dat de schrapping van de curatorenlijst dateert van 3 november 2011, terwijl de motivering van dat besluit dateert van 24 augustus 2012. ‘De beleidsvrijheid van (het insolventieteam) van de rechtbank Breda reikt niet zover, dat het beleid van het ene moment op het andere en zonder daaraan voorafgaande berichtgeving kan worden aangepast en dat op basis daarvan beslissingen kunnen worden genomen, terwijl deze pas (veel) later (behoorlijk) worden gemotiveerd.’

Het hof stelt in navolging van de voorzieningenrechter dat voor rechterlijk ingrijpen op dit punt pas plaats is als ‘geoordeeld moet worden dat het insolventieteam niet in redelijkheid tot de gewraakte beslissing heeft kunnen komen’. Daar is volgens het hof geen sprake van. ‘Zoals de rechtbank terecht heeft opgemerkt in haar brief van 14 december 2009 is het uitgangspunt dat de rechtbank in ieder faillissement die curator zal benoemen, die de rechtbank voor het betreffende faillissement het meest geschikt acht en dat er daarom ook geen recht bestaat op benoeming, ook niet indien een curator wel op de lijst is geplaatst en overigens aan alle voorwaarden voor benoeming voldoet. Het hof acht dit uitgangspunt, dat kennelijk (mede) aan de basis heeft gestaan van het door de rechtbank gevoerde beleid, niet onredelijk.’

Er was eerder gedoe over de curatorenlijsten. In 2010 werd een eenpits-curator door tussenkomst van de voorzieningenrechter terug op de lijst van curatoren gezet, nadat ze er door de rechters-commissarissen af was gehaald wegens gebrek aan vertrouwen. Volgens de voorzieningenrechter in die zaak moest er ‘een substantiële grond’ zijn voor een dergelijke stap, en die ontbrak.

Filed Under: Actueel

Reageer
Vorige artikel
Rechtbank: geen beroepsverbod voor ex-advocaat Edwin Troost
Volgende artikel
Universiteit Leiden wint Telders International Law Moot Court Competition

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker / gevorderd advocaat-stagiaire vastgoed (civiel) Amsterdam

Advocaat M&A Breda

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Dit zijn de genomineerden voor de Gouden Zandlopers 2022!
  • Meer dan twee miljoen akten gepasseerd in 2021
  • ‘Ieder advocatenkantoor moet in deze tijd een softwarebedrijf worden’
  • Jaap Baar Advocatie-columnist Jaap Baar bij NPO Radio 1: ‘De advocatuur is een vrij direct en hard beroep’
  • Nienke de Bruijn wint de Landelijke Pleitwedstrijden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×