• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Voorzieningenrechter: verwarringsgevaar tussen ‘LAWFOX’ en ‘LawFort’

2 oktober 2018 door Advocatie Redactie

De namen van de advocatenkantoren LawFOX en LawFort lijken teveel op elkaar, waardoor er verwarringsgevaar te duchten valt. Dat heeft de Rechtbank Rotterdam zaterdag in kort geding bepaald. LawFort moet het gebruik van de naam staken en gestaakt houden.

Het Benelux-woordmerk LAWFOX van het driekoppige advocatenkantoor van Wouter Dammers is gedeponeerd op 21 januari 2014, en op 31 maart 2014 ingeschreven. LawFort, een Rotterdams kantoor, is op 7 november 2017 opgericht en treedt naar buiten onder de handelsnamen LawFort, LawFort B.V. en LawFort juristen. LAWFOX eist dat LawFort stopt met het gebruik van de naam.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat sprake is van verwarringsgevaar tussen de twee namen. Hij overweegt dat de eerste vijf letters van beide tekens dezelfde zijn (‘LAWFO’): die ‘stemmen visueel in hoge mate overeen’. Verder is sprake van ‘een sterke auditieve overeenstemming’. Dat er een verschil is in het gebruik van hoofdletters, is volgens de rechter niet relevant. 

De dienstverlening van LAWFOX en LawFort is bovendien als ‘soortgelijk’ aan te merken. ‘LAWFOX richt zich met name op het IT-, IE en privacyrecht. LawFort biedt in brede zin hulp aan ondernemingen in financieel zwaar weer, met name op het gebied van reorganiseren, herstructureren, saneren en doorstarten. Hoewel het aandachtsgebied voor wat betreft hun dienstverlening verschilt, neemt dat niet weg dat LAWFOX en LawFort in ieder geval gedeeltelijk in elkaars vaarwater zitten,’ aldus de voorzieningenrechter in het vonnis.

Het vonnis is gepubliceerd op Boek 9. Klik hier

Vorige artikel
Willem Jebbink wraakt alle strafrechters van de Hoge Raad
Volgende artikel
Baker McKenzie sterkste mondiale advocatenmerk

Categorie: Actueel

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Senior adviseur Business Development Amsterdam

Eldermans|Geerts Advocaten zoekt een gevorderd advocaat-stagiair én een advocaat-medewerker Zeist

Meer vacatures

Best gelezen

  • Jaap Baar Column: Tijd voor een herbezinning op de taak van de bestuursrechter
  • M&A Grensoverschrijdende M&A behoudt marktaandeel tijdens Covid-19
  • De Zuidas Onbegrip om plan Dekker: minister wil zakelijke advocatuur desnoods dwingen tot sociale rechtshulp
  • Privacyrecht EU Nederland tweede van Europa qua aantal meldingen datalekken sinds invoering AVG
  • Coronaverlof Coronaverlof; een toevoeging aan de bestaande waslijst aan verlofregelingen?

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×