• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: Korvinus en het scheerschuim

19 oktober 2016 door Advocatie Redactie

Cees Korvinus heeft het niet zo op de gedragsregels voor advocaten, las ik van de week. Tijdens een ‘innovatiedebat’ van de Orde afgelopen donderdag zat hij in het panel. Daar zei hij dat de beroepsgroep zich los dient te maken van de ‘bevoogdende gedragsregels’. De Orde moet er volgens hem op vertrouwen dat leden de kernwaarden naleven, aldus Advocatenblad.nl. En volgens Korvinus moest het verbod op ‘no cure no pay’ van tafel.

Door Trudeke Sillevis Smitt

Het is natuurlijk toeval, maar Korvinus werd onlangs berispt omdat de tuchtrechter vond dat hij dat verbod had overtreden. Hij ging niet in appel.

Over het no cure no pay verbod kun je misschien twisten, maar Korvinus had er bij mij niet veel beter opgestaan als dat verbod niet bestond. Toen Korvinus bouwfraude-klokkenluider en noodgedwongen caravanbewoner Ad Bos bevestigde dat hij hem 10 procent van de opbrengst van de zaak in rekening zou brengen, wist Korvinus wel, maar Bos nog niet dat justitie zich al bereid had verklaard een riante vergoeding te betalen. Voor een beetje onderhandelen ruim anderhalve ton declareren bij een man die met zijn rug tegen de muur stond, dat was handelen uit eigenbelang en excessief declareren, vond de tuchtrechter. Vertaald in kernwaarden zou ik zeggen: niet integer. 

Korvinus heeft in zekere zin gelijk. Als de kernwaarden advocaten koud laten, kunnen alle gedragsregels van de wereld dat niet verhelpen. Maar ja. Ook de Tien Geboden hebben we in lagere regelgeving en beleidsregels vertaald, in de hoop dat dat ons helpt binnen de lijntjes te blijven als we het hogere (even) uit het oog zijn verloren.

Wie geschoren wordt, moet stil zitten, dat is bekend. Maar ook na het lichten van het mes kun je beter niet meteen opspringen en met die restklodders schuim op je gezicht het hoogste woord gaan voeren.

Eerst maar eens in de spiegel kijken, de boel fatsoeneren. Zou Ad Bos het te veel betaalde al terug hebben gekregen?

Klik hier voor het artikel in het Advocatenblad

Filed Under: Column

Vorige artikel
Column: gezellig racisme kijken. En vervolgens wegkijken…
Volgende artikel
Column: boekbevalling

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×