• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaat Sanderink ontkent weet te hebben gehad van ‘smaad-betalingen’

28 juni 2023 door

De Raad van Discipline heeft 26 juni een tuchtklacht behandeld tegen Paul Acda, de advocaat van Gerard Sanderink. Acda heeft namens zijn cliënt sommen geld betaald aan de website Omrecht.nl om de ex-vriendin van de miljonair in diskrediet te brengen. De advocaat stelt dat hij niet wist waarvoor het geld bedoeld was.

Dat melden verschillende media. Circa een jaar geleden vroeg Sanderink aan Acda om meerdere keren vijftigduizend euro over te maken naar de smaadwebsite – later omgedoopt tot Onrecht.nl en inmiddels offline.

Derdengeldenrekening

De webstek werd oorspronkelijk gebruikt voor de strijd van blogger Henri Kamps tegen het CBR, maar in mei 2022 verschenen er op de website plotseling negatieve berichten over Brigitte van Egten – de ex-partner van Sanderink. Van Egten werd beschuldigd van onder meer liegen, chantage en het afleggen van valse verklaringen.

Bovendien was er nog een ander probleem met de betalingen aan de website: ze kwamen twee keer van de derdengeldenrekening van Acda. Een derdenrekening van een advocaat moet gezien worden als een plek waar geld bewaard kan worden dat om (juridische) reden nog niet uitbetaald kan worden. Het doen van donaties – zoals de betalingen aan de website – is geen geldige reden voor het gebruik ervan.

Tuchtklacht

Van Egten diende ongeveer een jaar geleden een tuchtklacht in tegen Acda. De advocaat zou weten waarvoor het geld was, en alsnog de bedragen hebben overgemaakt. RTV Oost tekent op dat Paul Tjiam, de advocaat van Van Egten, maandag liet weten dat Acda zelfs ‘dondersgoed’ wist waarvoor het geld bestemd was.

De advocaat van Sanderink ontkende dit echter tegenover de tuchtrechter. Hij zou geen weet hebben gehad van de achtergrond van de betalingen aan Kamps. Dit zou voor hem pas later aan het licht zijn gekomen, waarna hij zich zou hebben teruggetrokken van de betalingen. Acda: “Ik zou aan de leiband van Sanderink lopen. Dat is absoluut niet waar.”

Op de vraag waarom Acda zijn derdenrekening überhaupt gebruikte voor de betreffende betalingen, kwam geen helder antwoord, volgens RTV Oost. De Raad van Discipline zal uitspraak doen in de tuchtzaak op 21 augustus. Eerder werden al twee advocaten van Sanderink geschorst door de tuchtrechter.

Rechter moet beslissen over strafovername uit ander EU-land

Lees meer

WODC: verdachten met sterkere positie krijgen lichtere straffen

Lees meer

Lefebvre Sdu en AFAS Software versterken samenwerking: GenIA-L nu direct beschikbaar in Jonas

Lees meer

Matching via het Juridisch Loket uitgebreid naar Noord en Zuidwest Nederland

Lees meer
Stress

Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen

Lees meer

Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Eerste Kamer neemt wetsvoorstellen digitaal oprichten bv en grensoverschrijdende omzetting aan
Volgende artikel
Nieuwe Uitdaging bij... V&A Advocaten, DVAN Advocaten en Windt Le Grand Leeuwenburgh

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie
  • Nieuwe uitdaging bij… Palthe Oberman, Holla en Barentskrans
  • Stress Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen
  • Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe
  • Column – Bedrijfsschandalen, en het advies van de interne bedrijfsjurist

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×