• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

AI zet artiesten aan tot nieuwe juridische strategieën

1 mei 2026 door Sammie Besemer

AI maakt het steeds makkelijker om stemmen en beelden van artiesten na te bootsen. Dat roept nieuwe juridische vragen op over hoe die beschermd kunnen worden.

In de entertainmentindustrie worden stemmen en beelden van artiesten zonder toestemming gebruikt in AI-gegenereerde content. Met kunstmatige intelligentie is het mogelijk om nieuwe muziek, video’s en andere uitingen te creëren die sterk lijken op bestaande artiesten, zonder dat daarbij bestaand materiaal direct wordt gebruikt.

Hierdoor komt de bestaande juridische bescherming onder druk te staan. Artiesten vertrouwen van oudsher op het auteursrecht voor hun muziek en op portret- of persoonlijkheidsrechten voor hun beeltenis. Die rechten bieden echter niet altijd uitkomst wanneer AI slechts de stijl of stem nabootst, zonder direct gebruik te maken van bestaand materiaal. Daardoor sluit de huidige wetgeving niet altijd goed aan.

Merkenrecht als aanvullende route

Tegen deze achtergrond kiezen sommige artiesten voor een andere juridische strategie. Zo heeft Taylor Swift recent merkaanvragen ingediend voor geluidsfragmenten waarin zij herkenbare zinnen uitspreekt, evenals voor een kenmerkende afbeelding van een optreden. Dat berichtte de Volkskrant. Volgens merkenrechtadvocaat Josh Gerben biedt het merkenrecht in dit verband een bredere bescherming dan het auteursrecht. Het verbiedt niet alleen identieke kopieën, maar ook uitingen die sterk lijken op een geregistreerd merk en daardoor verwarring kunnen veroorzaken. Door herkenbare elementen, zoals een stemfragment of specifiek beeld, als merk vast te leggen, kan mogelijk eenvoudiger worden opgetreden tegen AI-content die daarop lijkt.

Nieuwe toepassing nog ongetoetst

Het registreren van geluid als merk is niet nieuw, maar wordt nog relatief weinig toegepast. Bekende voorbeelden zijn korte herkenningsgeluiden van bedrijven. Het beschermen van een gesproken stem van een individu als merk geldt echter als een nieuwe toepassing die nog niet in de rechtspraak is uitgekristalliseerd, merkt Gerben op.

De stap van Swift past in een bredere ontwikkeling waarin artiesten zoeken naar aanvullende bescherming tegen AI-misbruik. Eerder zette acteur Matthew McConaughey vergelijkbare stappen om zijn stem en beeld vast te leggen.

Of het merkenrecht daadwerkelijk een effectieve oplossing biedt voor dit soort AI-toepassingen, zal afhangen van toekomstige procedures waarin de grenzen van deze bescherming verder worden verduidelijkt.

Wie betaalt jou eigenlijk?

Read More

Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE

Read More

Taghi na meer dan een jaar weer bijgestaan door advocaten

Read More

Franse justitie versnelt behandeling 70.000 kindzaken

Read More

KNB introduceert vijf digitale diensten voor notariaat

Read More

Weski-zaak onherroepelijk: OM en verdediging gaan niet in beroep

Read More

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Mogelijke rol notaris bij echtscheiding in onderzoek
Volgende artikel
Toezicht op advocatuur landelijker, klachten nemen toe

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit
  • Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’
  • Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE
  • Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen
  • Weski-zaak onherroepelijk: OM en verdediging gaan niet in beroep

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×