• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Deken pleit advocaat Franken vrij van meesmokkelen brieven voor Holleeder

22 september 2017 door Advocatie Redactie

De Amsterdamse deken Van Regteren Altena neemt geen tuchtrechtelijke stappen tegen strafadvocaat Stijn Franken. Dit bevestigt de deken vrijdag aan de Telegraaf. Franken was er door politie en justitie van beschuldigd dat hij persoonlijke brieven had binnengesmokkeld in de extra beveiligde inrichting in Vucht, waar zijn toenmalige cliënt Willem Holleeder vastzit. 

De brieven waren afkomstig van een vriendin van Holleeder en werden in het  voorjaar 2016 bij een doorzoeking gevonden in zijn cel. Dat de brieven via Franken waren binnengekomen, kwam hem volgens de krant onder justitiemedewerkers te staan op de bijnaam ‘postbode van de penoze’. 

Nader onderzoek heeft nu uitgewezen dat Franken, die de deken overigens zelf had ingelicht over de vondst, de brieven per ongeluk met zijn advocatenpost moet hebben meegenomen. “Met mr. Franken ben ik tot de reconstructie gekomen dat de originele brieven door de afzendster naar het oude adres van het kantoor van mr. Franken zijn gestuurd, dat die brieven daar door de secretaresse zijn opgehaald, dat die brieven vervolgens op een stapel met aan Holleeder toe te komen documenten zijn gekomen en dat deze brieven op die wijze bij zijn cliënt Holleeder terecht zijn gekomen,” aldus Van Regteren Altena. 

De deken heeft verder aan het OM laten weten dat er wat hem betreft geen zorgen hoeven te zijn over de regelmatige contacten tussen Holleeder en zijn advocaat. Franken legde in mei 2016 de verdediging van zijn cliënt in diens strafzaak neer, overigens op advies van de deken, na beschuldigingen van belangenverstrengeling aan zijn adres door de zussen van Holleeder. 

 

Vorige artikel
Negen maanden cel voor oud-notaris om valsheid in geschrifte en witwassen
Volgende artikel
Verkiezing Legal Woman of The Year 2017 van start

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Ebbo Haantjes Column: De digitale waarde van de notaris
  • Conclusie plv-AG: advocaat stelt zich niet volgens de regels, toch moet de zaak opnieuw

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×