In het heetst van de strijd wil er wel eens een onwelvoeglijk woord vallen. Maar de advocaat van de tegenpartij tot twee keer toe dom noemen, gaat toch iets te ver. Ondanks zijn spijtbetuiging levert het een advocaat een berisping op.
De heetgebakerde advocaat staat op 6 juli 2023 een werknemer bij die een conflict heeft met zijn werkgever. Tijdens de schorsing van de mondelinge behandeling vinden op de gang van het gerechtsgebouw onderhandelingen plaats. Lekker soepel loopt het allemaal niet en de advocaat bijt zijn vakbroeder toe: “Ben jij nou echt zo dom?” Dit betekent wat betreft de tegenpartij een einde aan de onderhandelingen. De advocaat loopt achter hem aan en zegt tegen (de vertegenwoordigers van) diens cliënte: “Gefeliciteerd met jullie domme advocaat.”
Vier dagen later dient de advocaat van de wederpartij een klacht in bij de deken. De advocaat erkent zijn onbetamelijke gedrag en biedt zijn excuses aan.
Lees ook: Raden van Discipline: meer klachten over advocaat wederpartij
Tuchtrechtelijke recidivist
Excuses zijn mooi, zo oordeelt de raad van discipline, maar ze nemen het tuchtrechtelijke karakter van de uitbarsting niet weg. Deze draagt niet bij aan de oplossing van een geschil tussen de cliënten van de raadslieden en bevordert nou ook niet echt een sfeer van onderlinge welwillendheid en vertrouwen.
Omdat de advocaat al meerdere malen tuchtrechtelijk is veroordeeld, acht de raad nu een berisping passend en geboden.
Raad van Discipline ‘s-Hertogenbosch, 6 mei 2024 | ECLI:NL:TADRSHE:2024:65