Oud-notarissen verzetten zich tegen volgens hen ‘onaanvaardbare’ pensioenpremies die hun uitkeringen aantasten. In Den Haag stonden zij vorige week tegenover hun eigen pensioenfonds én actieve collega’s.
Conflict over nieuwe pensioenstelsel
In het Haagse Paleis van Justitie daagden acht gepensioneerde notarissen hun pensioenfonds, de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie en de vakbond Bond van Medewerkers in het Notariaat, zo meldt het NRC. Aanleiding is de invoering van de Wet Toekomst Pensioenen, die al het vermogen van pensioenfondsen onderbrengt in een nieuw regime. Gepensioneerden hebben hierin slechts een beperkt hoorrecht, tot grote teleurstelling van velen. Daarom richtten zij in 2021 een vereniging op onder leiding van emeritus hoogleraar notarieel recht Niek Zaman.
De gepensioneerden stellen dat actieve notarissen, klerken en andere medewerkers de afgelopen tien jaar structureel te weinig premie hebben afgedragen. Daardoor werd er onvoldoende vermogen opgebouwd om inflatiecorrecties uit te keren, waardoor volgens hen de waarde van hun pensioenen is gehalveerd.
Kritiek op ‘gedempte premie’
Een belangrijk twistpunt is de toepassing van de zogenoemde ‘gedempte premie’. Hierbij wordt de premie gebaseerd op toekomstige beleggingsrendementen in plaats van de actuele financiële positie van het fonds. Volgens de oud-notarissen benadeelt dit de gepensioneerden rechtstreeks: zij ervaren nu sobere uitkeringen, terwijl actieve deelnemers nog hopen op rendement in de toekomst. Oud-advocaat Laurens Maaldrink noemde dit „onbegrijpelijk en onaanvaardbaar” tijdens zijn pleidooi.
De eisers vinden dat werkgevers en werknemers al lang geleden hogere premies hadden moeten afdragen om een gezonde balans te waarborgen. Doordat dit uitbleef, zien zij hun belangen genegeerd en hun levensstandaard onder druk gezet.
Verdediging van het fonds
Het Pensioenfonds Notariaat, met een vermogen van 3,2 miljard euro en 28.000 (ex-)deelnemers, wees de kritiek van de hand. Volgens de verdediging handelt het fonds volledig binnen de wettelijke kaders. De gehanteerde systematiek wordt ook door andere bedrijfstakpensioenfondsen toegepast. Advocaten benadrukten dat pensioen geen optelsom van individuele rechten is, maar een collectief vermogen waarbij iedere beslissing consequenties heeft voor verschillende deelnemersgroepen.
Op 5 november doet de rechter uitspraak.
