• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Half jaar cel en beroepsverbod geëist tegen partner Alkmaars advocatenkantoor

29 november 2018 door Advocatie Redactie

Tegen een partner van een advocatenkantoor in Alkmaar heeft het Openbaar Ministerie (OM) woensdag zes maanden gevangenisstraf – waarvan twee maanden voorwaardelijk – en een beroepsverbod van twee jaar geëist. De advocaat wordt ervan verdacht dat hij voor een cliënt valse documenten heeft opgesteld en vervolgens heeft gebruikt in een gerechtelijke procedure.

Uit onderzoek door de FIOD is volgens het OM gebleken dat de advocaat in 2011 en 2012 drie documenten vals heeft opgemaakt. Het gaat om schriftelijke verklaring, een faxbrief en een verzendbewijs van een fax, die werden ingebracht bij een fiscale procedure bij het gerechtshof. De cliënt had met behulp van deze documenten een belastingvoordeel van circa 90.000 kunnen halen.

Verder verwijt het OM zowel de advocaat als de cliënt dat zij in 2003 samen een overnameovereenkomst en een kredietovereenkomst hebben vervalst die zijn gebruikt na een faillissement van het bedrijf van de cliënt. Naast de strafeisen heeft het OM ook een tuchtklacht ingediend tegen de advocaat.

Het onderzoek door de FIOD heeft ruim drie jaar in beslag genomen. De reden hiervoor is dat de advocaat tot aan de Hoge Raad procedeerde over zijn verschoningsrecht. De Hoge Raad besliste uiteindelijk dat hij zijn geheimhoudersstukken moest vrijgeven.

Tegen de cliënt is vier maanden cel waarvan twee maanden voorwaardelijk geëist, plus een verbod van twee jaar om bestuursfuncties te bekleden. De Rechtbank Amsterdam doet op 12 december uitspraak.

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Georg van Daal (1964-2018): vlijmscherpe dwarsdenker
Volgende artikel
Raad voor de rechtspraak rectificeert beschuldigingen aan adres advocaat Smit

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

  • Daniella Franken bekroond tot beste onafhankelijke jurist van 2025

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×