• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Hof Amsterdam: terechte ontzetting uit ambt wegens ABC-transacties

27 juli 2016 door Advocatie Redactie

Een voormalig notaris uit Arnhem die in de periode 2004-2007 meewerkte aan verschillende verdachte ABC-transacties, is terecht uit het ambt ontzet. Dat heeft het Gerechtshof Amsterdam op 19 juli bepaald. ‘Het structureel achterwege laten van het vereiste zorgvuldige onderzoek schaadt in ernstige mate het vertrouwen in het notariaat. Daarbij past de maatregel van ontzetting,’ aldus het Hof.

Het Bureau Financieel Toezicht onderzocht vijftien transacties met onroerend goed waarbij de oud-notaris betrokken was. In een flink aantal gevallen constateert het Hof Amsterdam dat er inderdaad sprake was van een prijssprong (in korte tijd 16%, oplopend tot 79%) die door de oud-notaris onvoldoende is onderzocht. In enkele gevallen gevallen zijn de ambtshalve bedenkingen ongegrond, bijvoorbeeld omdat sprake was van een beperkte prijssprong, of omdat er geen sprake was van ‘bijzondere omstandigheden die maken dat de oud-notaris reden had om nader onderzoek te doen naar de transacties’.

De gegrond verklaarde ambtshalve bedenkingen ‘tonen aan dat de oud-notaris structureel in gebreke is geweest om zorgvuldig onderzoek te doen bij ABC-transacties’. Een dergelijk onderzoek is van belang om te voorkomen dat de notaris ‘een schakel wordt in de totstandkoming van vastgoedtransacties die verband houden met fraude en witwassen,’ aldus het Hof.

Klik hier voor de uitspraak

 

Vorige artikel
AG: OM beperkt recht verhoorbijstand niet, rol advocaat groot genoeg
Volgende artikel
Hilversumse notaris uit ambt ontzet om penibele financiële positie kantoor

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Advocaatkosten Zeker 1,3 miljoen euro aan advocaatkosten voor bijstand aan politie in zaak Henriquez

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×