• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hoge Raad: advocaat niet aansprakelijk voor ondeugdelijk cassatiemiddel

1 mei 2017 door Advocatie Redactie

Hoewel de Hoge Raad vaststelt dat een advocaat in een zaak heeft verzuimd beroep te doen op een passage in de memorie van grieven en ook een passage in de notulen van een werkoverleg, is er volgens het hoogste rechtscollege geen sprake van een beroepsfout die de advocaat kan worden aangerekend.

De arbeidszaak in kwestie speelt sinds 2003. De eiseres in de procedure bij de Hoge Raad stelt arbeidsongeschikt te zijn geworden door stof op haar werkplek waar zaden worden geschoond, een gevolg van ondeugdelijke afzuiginstallaties. In geschil is de vraag of zij gedurende een bepaalde periode voor halve dagen, en later weer 100% aan het werk is geweest. De werkgever beweert dat dat niet het geval is, de werknemer beweert van wel.

De advocaat van de werknemer stelt op een gegeven moment cassatie in tegen een arrest van het gerechtshof in Arnhem, maar verzuimt in het cassatiemiddel te verwijzen naar een passage in de memorie van grieven waarin staat dat de werknemer ‘daadwerkelijk is blootgesteld aan het stof vanaf 8 december 1997, toen zij aanvankelijk de werkzaamheden voor 50% en vanaf 8 januari 1998 voor 100% heeft hervat’. De werkgever beweert dat de werknemer in die bewuste periode ziek was.

De werkneemster eist later dat de overeenkomst van opdracht tussen haar en de advocaat wordt ontbonden, omdat die door het verzuim ‘toerekenbaar is tekort geschoten in de uitvoering van haar opdracht als cassatieadvocaat’. Ook eist ze schadevergoeding van de advocaat. ‘Volgens verweerster (de werknemer, red.) is het cassatieberoep in de eerste procedure verworpen als gevolg van deze beroepsfout van eiseres, en zou, na vernietiging van het arrest van het gerechtshof Arnhem van 18 juli 2006 – en verwijzing van de zaak naar een ander gerechtshof – te dezer zake een schadevergoeding aan haar zijn toegekend.’

De Hoge Raad wijst de eis af, en doet de zaak ook zelf af. ‘Gelet op het voorgaande is uitgangspunt dat de advocaat alleen als beroepsfout kan worden aangerekend dat zij in de eerste procedure in het cassatiemiddel geen verwijzing heeft opgenomen naar de passage in de memorie van grieven. De rechtbank heeft in de onderhavige procedure geoordeeld dat, in het veronderstelde geval dat deze beroepsfout niet zou zijn gemaakt, niet aannemelijk is dat de Hoge Raad het in de eerste cassatieprocedure bestreden oordeel van het gerechtshof zou hebben gekwalificeerd als ‘onbegrijpelijk’ en het arrest zou hebben vernietigd. Mede gelet op hetgeen namens werknemer in de onderhavige procedure daartegen in hoger beroep is aangevoerd, laten de stukken van het geding geen andere conclusie toe dan dat het hoger beroep ongegrond is,’ aldus het hoogste rechtscollege.

Klik hier voor het arrest

 

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Norton Rose Fulbright troeft Magic Circle af met meeste nieuwe vrouwelijke partners
Volgende artikel
Nu overal verkrijgbaar: mediation in strafzaken

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×