• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Hoge Raad bevestigt veroordelingen voor moordaanslag op advocaat in Gronau

12 november 2025 door Advocatie Redactie

De Hoge Raad heeft de veroordelingen van twee mannen voor de moordaanslag op een Nederlandse advocaat in het Duitse Gronau in stand gelaten. Alleen de strafmaat is licht aangepast vanwege de duur van de procedure.

De Hoge Raad heeft dinsdag geoordeeld dat de veroordelingen van twee verdachten voor de moordaanslag op een Nederlandse advocaat in 2019 grotendeels in stand blijven. De straffen zijn vastgesteld op respectievelijk 17 jaar en 6 maanden en 15 jaar en 7 maanden gevangenisstraf.

Het slachtoffer werd op 6 november 2019 in Gronau, vlak bij zijn woning, van dichtbij beschoten toen hij zijn hond uitliet. Hij overleefde het incident, maar hield blijvend letsel over. Het gerechtshof had eerder twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van 17 jaar en 8 maanden en 15 jaar en 9 maanden. Daarnaast moesten zij schadevergoeding betalen aan de advocaat en zijn partner. Eén van hen werd ook schuldig bevonden aan het beschieten van een sportschool in Losser.

Cassatieklachten afgewezen

Beide verdachten stelden beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. In de zaak van de hoofdverdachte faalden de klachten over de moordaanslag, evenals de klacht van de partner van de advocaat over het afwijzen van de vergoeding voor schokschade. Alleen ten aanzien van het beschieten van de sportschool oordeelde de Hoge Raad dat één bewezenverklaring van bedreiging onterecht was. De verdachte werd daarvoor vrijgesproken, maar de straf bleef ongewijzigd omdat de overige veroordelingen – voor een andere bedreiging en vernieling – overeind bleven.

In de zaak van de tweede verdachte werden de cassatieklachten zonder inhoudelijke motivering verworpen. Volgens de Hoge Raad konden deze niet leiden tot vernietiging van het arrest en riepen zij geen nieuwe juridische vragen op.

Kleine strafvermindering door lange procedure

Hoewel de inhoud van de veroordelingen ongewijzigd blijft, heeft de Hoge Raad de gevangenisstraffen enigszins verlaagd vanwege de duur van de procedure. De uiteindelijke straffen komen daarmee uit op 17 jaar en 6 maanden en 15 jaar en 7 maanden.

Publicatie op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2025:1676

ECLI:NL:HR:2025:1675

Nieuwe uitdaging bij… COMP., Liaise en Hogan Lovells Cadwalader

Lees Meer
Concentrated male text messaging on cellphone while sitting at table with beverage and photo camera in cafeteria with blurred Asian woman

Rechtbank verwijst zorgzaak naar ander gerecht wegens café-band met rechtbankteam

Lees Meer

AP helpt ontwikkelaars en organisaties met nieuwe AVG-richtlijnen voor generatieve AI

Lees Meer

Drie zware tuchtmaatregelen tegen advocaten

Lees Meer

GCV steunt voorstel voor Engelstalige naamloze vennootschap

Lees Meer

Wetsvoorstel Onafhankelijk Toezichthouder Advocatuur in consultatie

Lees Meer

Rechter gewraakt in kerkelijk conflict wegens betrokkenheid

Lees Meer

VVD wil meer inzicht in juridische strijd Schouwen-Duiveland

Lees Meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Deals tussen verdachten en OM nemen toe
Volgende artikel
Van medewerker naar partner: 5 financiële zaken die je goed moet regelen

Primary Sidebar

Topvacatures

Kantoordirecteur-Bestuurder Amsterdam

Vacature: gevorderde advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Drie zware tuchtmaatregelen tegen advocaten
  • Rechter gewraakt in kerkelijk conflict wegens betrokkenheid
  • Concentrated male text messaging on cellphone while sitting at table with beverage and photo camera in cafeteria with blurred Asian woman Rechtbank verwijst zorgzaak naar ander gerecht wegens café-band met rechtbankteam
  • Nieuwe uitdaging bij… COMP., Liaise en Hogan Lovells Cadwalader
  • VVD wil meer inzicht in juridische strijd Schouwen-Duiveland

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×