Inez Weski heeft geen succes geboekt met haar spoedappel tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag, over de inbeslaggenomen stukken op haar kantoor. Het gerechtshof oordeelde dat de civiele rechter geen bevoegdheid heeft in dergelijke zaken. Het arrest werd op 25 juli gepubliceerd.
Foto: Strafrechtadvocaat Inez Weski. (Ramon van Flymen / ANP)
Het onderzoek naar Inez Weski, voormalig advocaat van Ridouan Taghi, betreft deelname aan een criminele organisatie en schending van haar ambtsgeheim en staat bekend als 26Palma. In april werden Weski’s woning en kantoor doorzocht, waarbij fysieke stukken en gegevensdragers in beslag werden genomen.
Volgens Weski bevatten deze stukken ook informatie over cliënten die ze de afgelopen 45 jaar heeft bijgestaan die losstaan van het 26Palma-onderzoek. Het is nu aan de rechter-commissaris om deze stukken te filteren.
Verschoningsrecht
Weski en haar advocaat, Fébe Schoolderman, verzetten zich tegen het inzetten van medewerkers van het Openbaar Ministerie en de politie bij deze schifting, omdat dit het verschoningsrecht zou schenden. Ook vindt Weski dat zij als verdachte onvoldoende wordt geïnformeerd.
De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag wees de vorderingen van Weski af, omdat het buiten zijn bevoegdheid lag om in te grijpen in de procedure van artikel 98 Sv. Weski stelde vervolgens spoedappel in bij het gerechtshof Den Haag, maar ook daar kreeg ze geen gelijk. Het hof oordeelde dat de rechter-commissaris de bevoegdheid heeft om bijstand van derden in te schakelen bij de schifting en dat de civiele rechter niet kan ingrijpen in de beslissingen van de strafrechter. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken staat de civiele rechter niet toe om deze beslissingen ongedaan te maken.
Kortom, de vorderingen van Weski en Schoolderman werden afgewezen door zowel de voorzieningenrechter als het gerechtshof, en het gebruik van medewerkers van het OM en de politie bij de schifting werd als rechtmatig beschouwd. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken verhindert verdere juridische stappen in deze zaak.
Lees hier de volledige uitspraak
