• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie

15 juni 2026 door Sterre Duyvestijn

Het kabinet ziet geen aanleiding om de legitieme portie af te schaffen. Volgens het WODC-onderzoek bestaat daarvoor onvoldoende maatschappelijk draagvlak en zijn er momenteel geen grote praktische problemen met de bestaande regeling.

De legitieme portie blijft voorlopig onderdeel van het Nederlandse erfrecht. In een reactie op het WODC-onderzoek Draagvlak voor de legitieme portie schrijft staatssecretaris Claudia van Bruggen dat het kabinet geen aanleiding ziet om de regeling af te schaffen. Ook voorgestelde wijzigingen worden vooralsnog niet verder uitgewerkt in wetgeving.

De legitieme portie geeft een onterfd kind recht op een geldvordering op de nalatenschap van een ouder. De discussie over het voortbestaan van deze regeling speelde de afgelopen jaren regelmatig binnen de erfrechtpraktijk. Het WODC liet daarom onderzoeken hoe de Nederlandse bevolking tegen de legitieme portie aankijkt en welke gevolgen behoud of afschaffing zou hebben.

Voor het onderzoek werd gebruikgemaakt van een enquête onder een representatieve groep Nederlanders, rechtsvergelijkend onderzoek, sociologische analyses en interviews met juridische professionals, burgers en andere betrokkenen.

Afschaffing mist maatschappelijk draagvlak

Uit het onderzoek blijkt dat 40 procent van de Nederlanders in alle gevallen voorstander is van de legitieme portie. Nog eens 40 procent is afhankelijk van de omstandigheden voor of tegen de regeling. Negentien procent is altijd tegen het bestaan van de legitieme portie. De onderzoekers concluderen dat afschaffing door een ruime meerderheid van de bevolking niet wordt gesteund.

Volgens de staatssecretaris ontbreekt daarmee het noodzakelijke brede maatschappelijke draagvlak voor afschaffing. Het onderzoek laat zien dat veel Nederlanders waarde hechten aan de afstammingsband tussen ouder en kind en die band voldoende grondslag vinden voor het bestaan van de legitieme portie. Het kabinet sluit zich daarbij aan. Daarbij wijst de staatssecretaris erop dat uit het onderzoek niet blijkt dat gevoelens van verbondenheid binnen families zijn afgenomen. Familienetwerken zijn volgens de onderzoekers wel complexer geworden, maar niet losser. Het beeld dat de legitieme portie niet meer van deze tijd zou zijn, wordt door de onderzoeksresultaten volgens het kabinet niet ondersteund.

Geen ruimte voor wetswijzigingen

De onderzoekers doen verschillende suggesties om de regeling te verbeteren, zoals het mogelijk maken van een erfovereenkomst, de mogelijkheid om een testament te vernietigen wegens misbruik van omstandigheden, een verplichte considerans bij onterving van kinderen en verduidelijking van de regels rond informatie- en inzagerechten.

Het kabinet vindt echter dat deze voorstellen nog onvoldoende zijn onderzocht op draagvlak, juridische haalbaarheid en gevolgen voor het erfrecht. Daarom worden zij niet omgezet in concrete wetsvoorstellen. Voor de notariële praktijk betekent dit dat er voorlopig geen wijzigingen worden voorbereid en dat het bestaande wettelijke kader rond de legitieme portie gehandhaafd blijft.

Subsidie voor sociaal advocaten in opleiding weer beschikbaar

Lees Meer

Nieuwe advocaten Ridouan T. eisen 18 maanden voorbereidingstijd

Lees Meer

Europees Hof stelt vragen over beperking EBI-advocaten

Lees Meer

Groot tekort asieladvocaten dreigt door nieuwe asielregels

Lees Meer
Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls.

Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter

Lees Meer

Wie betaalt jou eigenlijk?

Lees Meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: notariaat

Vorige artikel
Nieuwe advocaten Ridouan T. eisen 18 maanden voorbereidingstijd
Volgende artikel
Subsidie voor sociaal advocaten in opleiding weer beschikbaar

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE
  • Wie betaalt jou eigenlijk?
  • Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls. Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter
  • Taghi na meer dan een jaar weer bijgestaan door advocaten
  • Nieuwe advocaten Ridouan T. eisen 18 maanden voorbereidingstijd

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×