Kersvers VVD-Tweede Kamerlid Ulysse Ellian – zelf voormalig advocaat – heeft zijn eerste Kamervragen gesteld aan minister Dekker: kan zijn partijgenoot de nieuwe limiet aan de lengte van processtukken bij de hoven opschorten? Een kort geding van advocaten tegen de maximumlengte dient op 26 mei.
Luister ook naar de podcast van AboutLaw over het ‘paginaplafond’, met als gasten cassatieadvocaten Stefan van de Sande en Nadine Groeneveld (AKD).
Zoals inmiddels bekend, is per 1 april 2021 de nieuwe regel ingegaan dat processtukken in civiele procedures bij de gerechtshoven maximaal 15 tot 25 pagina’s mogen tellen, afhankelijk van het soort stuk. Hiermee hoopt de Rechtspraak de doorlooptijd van zaken in hoger beroep te verkorten. De Orde van Advocaten (NOvA) is hierover ‘ontstemd’ en stelt bovendien niet te zijn geconsulteerd over de maatregelen. De kritiek onder tal van advocaten op de nieuwe regel is eveneens fel.
Naar aanleiding van dit Advocatie-bericht over de kwestie wil Ellian van de minister voor Rechtsbescherming weten wat die ervan vindt dat een groep van ruim twintig advocaten zich genoodzaakt ziet een kort geding te starten tegen de Staat vanwege de nieuwe maximumomvang van processtukken, en dat de advocatuur schijnbaar niet is betrokken bij deze ingrijpende verandering in het procesreglement van de gerechtshoven.
Verder wil het nieuwe Kamerlid van Dekker weten of die als minister de beperking aan de lengte van processtukken tijdelijk kan opschorten, of dat hij een andere manier weet ‘om de ontstane situatie te de-escaleren’, bijvoorbeeld door snel in gesprek te gaan met de rechtspraak en de NOvA, ‘met als doel een slepende juridische procedure te voorkomen’.
Kort geding
Het begin april aangekondigde kort geding door meer dan twintig advocaten tegen de Staat – met het doel de maatregel van tafel te krijgen – dient op woensdag 26 mei bij de rechtbank in Den Haag. Dat laat Bird & Bird-partner Wouter Pors weten. De advocaten vinden dat de nieuwe regel hen in hun werk belemmert, waardoor cliënten worden benadeeld.
“Sommige rechtbankvonnissen zijn tientallen pagina’s lang,” zei Pors hier eerder over. “Als je in zo’n geval grieven moet richten tegen alle onderdelen waar je het niet mee eens bent, dan is het onmogelijk om dit binnen 25 pagina’s op een goede en fatsoenlijke manier te verwoorden in een memorie van grieven.”
De Rechtspraak wilde afgelopen maand niets weten van opschorting van het nieuwe procesreglement bij de hoven. Wel volgde er een bescheiden poging tot handreiking: advocaten mogen toestemming vragen bij het hof om langere stukken, of anders aanvullende bijlagen in te dienen.
Morgen is er in een nieuwe podcast-aflevering van AboutLaw aandacht voor het ‘paginaplafond’ bij de gerechtshoven. Cassatieadvocaten Stefan van de Sande en Nadine Groeneveld (AKD) werpen hun licht op de kwestie en vertellen hoe de advocatuur in praktische zin kan omgaan met de nieuwe limiet. Luister dinsdag vanaf lunchtijd, ook via Advocatie.
