• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Limiet op processtukken in civiele zaken: maximaal 25 pagina’s

16 december 2020 door Advocatie Redactie

Lange processtukken

Er komt per 1 april 2021 een limiet op de lengte van processtukken in civiele dagvaardingszaken en verzoekschriftprocedures. De memories mogen dan maximaal ’15 tot 25 pagina’s’ lang zijn, zo staat in de nieuwsbrief van de afdeling civiel recht bij het Gerechtshof Amsterdam.

Update 19/12: een uitgebreider bericht van de Rechtspraak geeft meer uitleg over de maximale lengte van een document – 15 of 25 pagina’s -, afhankelijk van het processtuk waar het om gaat.

De landelijke procesreglementen worden de komende tijd aangepast op dit punt. Volgens de rechtspraak is er overleg geweest met de dekens van de Nederlandse Orde van Advocaten over de nieuwe regels, maar dit klopt volgens de NOvA niet helemaal: “De hoven hebben dit nieuwe procesreglement toegelicht bij het dekenberaad. Dat is niet hetzelfde als overleg of vaststelling samen met de dekens of de NOvA.”

De limieten worden ingevoerd om de ‘alsmaar uitdijende omvang van de procesdossiers een halt toe te roepen’, aldus de mededeling van het Amsterdamse hof. Door steeds dikkere dossiers neemt de behandeltijd per zaak immers fors toe, met het risico dat doorlooptijden verder oplopen in plaats van afnemen.

Uit de nieuwsbrief, zonder dat advocaten direct worden aangesproken: “Processtukken zijn vaak nodeloos lang en bevatten veel herhalingen. Processtukken die kernachtig zijn, zijn in het belang van een goede, zorgvuldige rechtspraak en dus van allen die daarbij betrokken zijn.”

In het buitenland is al langer sprake van dergelijke limieten. Zo kent het Hof van Justitie van de Europese Unie al jaren strenge beperkingen in de omvang van de processtukken. Alleen in juridisch zeer complexe zaken kan een betrokken partij verzoeken om uitgebreidere processtukken in te dienen.

De meningen van advocaten over de nieuwe regel zijn verdeeld. “Verplichten is misschien een stap te ver, maar als je overtuigingskracht stijgt als je bondiger bent, waarom zou dan niet minder pagina’s gebruiken?” zegt Jeroen de Mets op Twitter. “Ik ben voor bondige processtukken,” aldus Sascha Janssen. “Maar dat begint toch echt met heldere minder complexe wetgeving. De WWZ van @LodewijkA heeft bijvoorbeeld het procederen in arbeidsrechtszaken nodeloos ingewikkeld(er) en duurder gemaakt. Baal ik ook van als advocaat.”

High heels thuis, ambities mee: Legal Women vieren diversiteit op de snelweg

Lees meer

Opgepakte advocaat verdacht van plannen gewelddadige actie rond Navo-top

Lees meer

De lessen van Lexpo 2025

Lees meer

Migratieadvocaat schetst ‘onzinnig en zwalkend’ migratiebeleid

Lees meer

Sdu Tools – Jouw Mening Telt! 

Lees meer

Advocaten, oud-rechters en juristen schrijven opnieuw brandbrief over Gaza

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Hoge Raad: openbaarheid rechtszittingen niet geschonden door coronamaatregelen
Volgende artikel
Kerstfeest met kantoor: uitbundige borrels maken plaats voor cyberkerstprogram

Primary Sidebar

Topvacatures

Ambitieuze (senior) medewerker arbeidsrecht, mogelijk met partner ambitie Rotterdam

Advocaat-medewerker Litigation / Contractenrecht Den Haag en Rotterdam

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Porsche Macan: zonder hoofdletter P

  • Sdu Tools – Jouw Mening Telt! 

  • Nieuwe uitdaging bij Taylor Wessing, Kennedy Van der Laan, Straatman Koster e.a.

  • Marivonne van Kralingen over haar eerste pleidooi: ‘Op verzoek van de rechter stapten we met z’n allen in de auto’

  • Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×