Twee notarissen en een kandidaat-notaris van Pels Rijcken zijn berispt door de tuchtrechter. Hun administratie en controle op het frauduleuze handelen van oud-notaris Frank Oranje schoot tekort. Ook noemde de Haagse Kamer voor het Notariaat Oranjes werkwijze ‘eerder brutaal dan briljant’.
De uitspraak (publicatie inmiddels ingetrokken) volgt op klachten die het Bureau Financieel Toezicht (BFT) eind 2021 indiende bij de Kamer voor het Notariaat. Het BFT deed ruim een jaar onderzoek naar de fraude en bevestigde destijds al dat Oranje alleen handelde. Er waren geen aanwijzingen dat er sprake was van betrokkenheid door andere notarissen van Pels Rijcken, laat staan dat zij profiteerden van de fraude ter waarde van circa 11 miljoen euro.
Toch stonden Pels Rijcken-notarissen voor de tuchtrechter omdat volgens het BFT ‘het interne en collegiale toezicht’ te wensen overliet bij het kantoor. De notarissen – evenals de kandidaat-notaris – zijn nu dus op hun vingers getikt omwille van onzorgvuldigheid, hoewel volgens de Kamer een schorsing ook op zijn plaats was geweest. Zij hadden onder meer alerter moeten zijn bij bepaalde statutenwijzigingen die zij doorvoerden, waar Oranje bij was betrokken, en bij controle op zijn (derdengelden)rekeningen.
De straf valt lager uit omdat de twee notarissen hebben aangegeven te stoppen met hun beroep. Daarnaast werkten de beklaagden mee met het onderzoek naar de fraude en het financieel herstel.
Tot slot stelt de Kamer dat bij Oranjes fraude geen sprake was ‘geraffineerde malversaties’, zoals de notarissen stelden ter verdediging. De wijlen topman schoof vooral met gelden naar rekeningen en rechtspersonen die buiten de invloedssfeer, en soms ook het zicht, van Pels Rijcken lagen.
