• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Pels Rijcken: totale schade door fraude Frank Oranje komt uit op 16,4 miljoen euro

10 november 2021 door Joris Rietbroek

Pels Rijcken begroot de schade als gevolg van de miljoenenfraude door oud-notaris Frank Oranje op 16,4 miljoen euro, inclusief gemaakte kosten. Dit blijkt uit het jaarverslag van het kantoor over 2020, dat vrijdag is gepubliceerd. De 34 partners hebben vorig jaar zeker 11 miljoen euro opgeofferd.

In het jaarverslag 2020 – pas laat dit jaar geponeerd als gevolg van het fraudeschandaal – staat hoe het Haagse advocatenkantoor vastbesloten is om ‘een zo groot mogelijk deel’ van deze 16,4 miljoen euro te verhalen op de nalatenschap van voormalig notaris en bestuursvoorzitter Oranje. Die beroofde zich begin november 2020 van het leven, nadat zijn jarenlange miljoenenfraude was uitgekomen en Pels Rijcken hem per direct had geschorst.

Het is echter nog zeer onzeker of, en zo ja, hoeveel van de schade op de nalatenschap van Oranje kan worden verhaald. ‘Dat is op dit moment niet goed in te schatten,’ schrijft bestuursvoorzitter Sandra van Heukelom-Verhage. ‘Dit is afhankelijk van diverse factoren die nog onzeker zijn. Deze onzekerheden hebben betrekking op de omvang van de boedel, de schulden van de nalatenschap en de mogelijkheden tot afwikkeling daarvan. In hoeverre de beroepsaansprakelijkheidsverzekering zal uitkeren is op dit moment ook nog niet in te schatten.’

Loonkosten fors lager

Uit de winst- en verliesrekening is wel op te maken hoe de 34 partners voor nu hebben opgedraaid voor de circa 11,5 miljoen euro die Oranje gedurende achttien jaar verduisterde van cliënten. Bedroegen de loonkosten van Pels Rijcken in 2019 nog ruim 37 miljoen euro, in 2020 kwamen de lonen en salarissen uit op 25,8 miljoen euro. Deze bedragen zijn inclusief de vergoedingen voor de partners c.q. aandeelhouders van het kantoor, aldus de toelichting op de winst- en verliesrekening.

Direct bij het uitkomen van de fraude meldde Pels Rijcken al dat tekorten op de derdengeldenrekening waren aangezuiverd. Bij de vaststelling van de jaarrekening over 2020 hebben de gedupeerden van de fraude hun geld teruggekregen, of er is op zijn minst ‘contact met de rechthebbenden over de afwikkeling van de betaling daarvan’, aldus het jaarverslag. Zo werd er in 2020 een voorschot van 750.000 euro uitgekeerd aan de benadeelde stichting Converium.

Omzetstijging van 8%

Ook al was 2020 een ‘turbulent jaar’ en ontstond er een ‘wezensvreemde crisis’ – zoals de bestuursvoorzitter schrijft –, aanvankelijk ging het Pels Rijcken vorig jaar zakelijk voor de wind. Net als bij veel andere top 50-kantoren had de coronacrisis nauwelijks impact op de inkomsten. De omzet steeg met 8% naar 58,7 miljoen euro.

Het aantal fee-earners nam gedurende 2020 toe, van gemiddeld 163,7 naar 172,4, en ook hun productiviteit steeg. Het aantal declarabele uren nam met bijna 10.000 toe tot 195.432 uur. Intussen vielen de reguliere operationele kosten lager uit als gevolg van de pandemie.

Ontvlechting notariaat en risico’s

Het aandeel in de omzet van het dertien (kandidaat-)notarissen tellende notariaat is 4,9 miljoen euro oftewel 8,3% van de totale omzet. Vorige maand maakte Pels Rijcken bekend het gehele notariaat uiterlijk 1 juli 2022 af te stoten, om zich uitsluitend nog te richten op de advocatuur. ‘Een pijnlijke beslissing,’ aldus het bestuur in het jaarverslag. ‘De verwachting is dat de afvloeiing van de medewerkers natuurlijk zal verlopen.’ Het afscheid van het notariaat wordt nadrukkelijk genoemd als een van de grootste risico’s op dit moment, dat kan leiden tot omzetverlies.

Een nog belangrijker risico dat Pels Rijcken nu loopt als gevolg van de fraude en bijkomende reputatieschade, is een verlies van cliënten. ‘Dit kan een significante impact hebben op de omzet.’ De grootste cliënt van het kantoor is uiteraard de Staat: minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) liet vorige week voor het eerst doorsijpelen een afscheid van Pels Rijcken als landsadvocaat niet langer uit te sluiten. Pels Rijcken voert intussen ‘een constante dialoog met cliënten’ over de impact van de fraude. “We trachten  hun zorgen weg te nemen. In 2020 hebben zich geen significante verschuivingen In ons cliëntenbestand voorgedaan.”

Staat gaat meer gebruik maken van andere kantoren dan Pels Rijcken

Lees meer

Staat hoeft niet te stoppen met Pels Rijcken, maar moet ook andere kantoren inzetten

Lees meer

RvC Pels Rijcken compleet met benoeming van twee nieuwe leden

Lees meer

Mijntje Lückerath-Rovers benoemd tot voorzitter RvC Pels Rijcken

Lees meer

Yolanda Paulissen nieuwe externe bestuurder Pels Rijcken

Lees meer

Notarissen Pels Rijcken berispt door tuchtrechter

Lees meer

Kabinet roept ‘Commissie advocatendiensten aan de Staat’ in het leven

Lees meer
De messen zijn geslepen

Haagse oud-dekens fileren evaluatie Pels Rijcken-onderzoek door College van Toezicht

Lees meer

Filed Under: Business, Nieuws

Vorige artikel
Drie nieuwe partners voor De Brauw Blackstone Westbroek
Volgende artikel
vFAS stapt uit de Mediators federatie Nederland

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×