• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Peter Schouten nu definitief advocaat van Nabil B.

6 juli 2020 door Advocatie Redactie

Peter Schouten

Vorige week is bekend gemaakt dat Peter Schouten definitief de advocaat is van Nabil B. B., de kroongetuige in het Marengo-proces, zat al sinds maart zonder juridische bijstand. Toen brak hij met zijn voormalige anonieme advocaat.

Schouten bood zichzelf al eerder aan als advocaat van Nabil B., de kroongetuige in het liquidatieproces tegen de organisatie van Ridouan Taghi. Dit vlak na de moord op B.’s eerdere advocaat Derk Wiersum in september 2019. De Bredase advocaat deed dit uit principiële overwegingen; om te laten zien dat de strafrechtadvocatuur zich niet laat afschrikken. Ook maakte Schouten een maand geleden, samen met Peter R. de Vries, bekend dat Nabil B. hen kiest als respectievelijk advocaat en vertrouwenspersoon. Hetgeen nu dus definitief is.

Althans, wat betreft Schouten. De rol van De Vries is nog enigszins onduidelijk. De misdaadverslaggever is de vertrouwenspersoon van B., maar stelde voorheen reeds voorwaarden aan zijn rol die volgens het Openbaar Ministerie niet zijn in te willigen. Zo wil hij graag toegang tot de kroongetuige (in persoon of telefonisch) en wenst hij dat die gesprekken niet worden afgeluisterd. Het OM stemt hier niet mee in: volgens hen komen deze privileges enkel advocaten toe.

De Vries zal overigens ook optreden als woordvoerder namens B. en zijn familie, en Schouten wordt op korte termijn in zijn werk bijgestaan door een tweede raadsman.

Perikelen

B. wordt al sinds maart niet meer bijgestaan door een advocaat. De kroongetuige werd na de dood van Wiersum bijgestaan door een anonieme raadsman, maar brak uiteindelijk met hem. Afgelopen zaterdag deed de anonieme advocaat in het Algemeen Dagblad uitgebreid zijn relaas over de perikelen die leidde tot de breuk. De Vries gaat op zijn beurt een aanklacht indienen tegen de voormalig raadsman van B. omdat hij hem beticht van leugens in ditzelfde interview.

In mei, na de breuk dus, maakte de kroongetuige duidelijk dat hij medewerking weigerde bij verhoren, omdat het OM de bovenstaande wensen van De Vries weigerde te faciliteren. Afgelopen week heeft B. echter toch weer zijn medewerking verleend.

Foto: Robin van Lonkhuijsen / ANP

Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen

Lees Meer

OM legt organisatieprioriteiten voor 2026-2029 vast

Lees Meer

Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

Lees Meer

Nieuwe procesregeling bundelt regels hoogste bestuursrechters

Lees Meer

Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops

Lees Meer

Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen

Lees Meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Een nieuw platform; onmisbaar voor de privacy professional
Volgende artikel
Advocatenkantoren verbinden zich aan onderwijsprogramma VU

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Erfrecht Den Haag

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”
  • Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen
  • Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent
  • Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×