• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Rechtbank: vroegere werkzaamheden als advocaat geen reden voor wraking

19 februari 2018 door Advocatie Redactie

Een rechter is tot 2011 werkzaam geweest als advocaat bij advocatenkantoor Hekkelman. Volgens de rechtbank Gelderland is die connectie ‘te ver verwijderd om te kunnen leiden tot de conclusie dat objectief bezien de rechter jegens verzoeker vooringenomen is of dat de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor bestaat’. Ook contacten met oud-collega’s via LinkedIn leiden niet tot de schijn van vooringenomenheid, aldus de rechtbank.

Het betoog van eiser dat de rechter vooringenomen is vanwege haar vroegere werkkring treft geen doel, omdat ‘zij reeds geruime tijd (sinds 1 januari 2011) niet meer werkzaam is bij Hekkelman’, en zij ook ‘geen enkele relatie’ heeft met een bij de zaak betrokken ondernemer.

Over de LinkedIn-connecties meldt de rechtbank dat bezwaren op dat punt ingediend hadden moeten worden in het wrakingsverzoek, en niet pas tijdens de mondelinge behandeling. ‘Met deze gronden kan daarom geen rekening worden gehouden.’

Toch gaat de rechtbank in op het bezwaar. ‘De rechtbank merkt hier nog wel over op dat de enkele omstandigheid dat de rechter via haar LinkedIn-pagina is gelinkt aan oud-kantoorgenoten niet tot het oordeel kan leiden dat er sprake is van (de schijn) van vooringenomenheid of een gerechtvaardigde vrees daarvoor’.

Klik hier voor de beschikking

Vorige artikel
Telegraaf mag Stijn Franken geen ‘postbode van penoze’ noemen
Volgende artikel
Advocatenkantoor in Sittard moet belasting betalen voor gevelreclame

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Bureau Brandeis opent vestiging in Parijs
  • Nicolette Klein Nagelvoort Nieuwe Uitdaging bij… Osborne Clarke, LOYR Advocatuur en WIJ Advocaten
  • Vu Law Academy 2021 VU leergang Grondslagen vennootschaps- en ondernemingsrecht

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×