• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Rechtspraak achter wetsvoorstel tot afsplitsing schadevordering van strafzaak

16 oktober 2019 door Advocatie Redactie

Rechtbank-300

De strafrechter moet de mogelijkheid krijgen om complexe schadevergoedingsvorderingen af te splitsen van de feitelijke strafzaak. Dit staat in een nieuw wetsvoorstel van minister Dekker voor Rechtsbescherming, waar de Raad voor de Rechtspraak zich in een wetgevingsadvies achter schaart.

In de huidige situatie moeten slachtoffers zelf een separate civiele procedure starten als de strafrechter aangeeft dat een ingewikkelde vordering tot schadevergoeding niet te kunnen behandelen. Volgens het wetsvoorstel hoeven slachtoffers bij een afsplitsing niet meer zelf een procedure te starten, maar gebeurt dat automatisch na verwijzing door de strafrechter. De zaak wordt dan in een aparte schadevergoedingsprocedure behandeld door gespecialiseerde rechters.

De Raad voor de rechtspraak geeft aan voorstander te zijn van ‘een eenvoudige verwijzingsmogelijkheid naar de civiele rechter als een vordering tot schadevergoeding te complex is’.

De Rechtspraak pleit er wel voor dat de voordelen die slachtoffers hebben in een strafrechtprocedure – zoals de voorschotregeling waarbij de staat toegewezen schadevergoedingen voorschiet – ook in de nieuwe procedure behouden moet blijven. Dat is in de voorgestelde procedure nog niet het geval. Als daders niet kunnen betalen, worden toegekende schadevergoedingen worden niet zoals in strafzaken voorgeschoten door de staat.

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Op weg naar positieve impact
Volgende artikel
Eberhard van der Laan Mediation Award 2019 voor Carry Knoops-Hamburger

Primary Sidebar

Topvacatures

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Vooralsnog geen stakende rechters; cao-onderhandelingen worden hervat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×